П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2013 р. Справа №607/14494/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
зач. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Тернопільським MB УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП.
01.08.2013 року, ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до службового кабінету дільничного інспектора міліції Тернопільського MB, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.
Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Крім власного визнання вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ №0041792 від 05.08.2013 року, рапортом працівника міліції від 01.08.2013 року, поясненнями ОСОБА_2 від 05.08.2013 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.05.2013 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.06.2013 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.07.2013 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.03.2013 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.10.2013 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу сумі 200 (двісті) грн. зі стягненням в доход держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Свачій І.М.