Судове рішення #51807028


Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді: головуючого судді: Білецької А.М., при секретарі - Кошкіній Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити батьківство та визнати її батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про її народження.

В обґрунтування позову зазначила, що вона, позивач ОСОБА_3, народилась 21 березня 1958 року, та в її свідоцтві про народження, яке видане Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Харкова, в графі «батько» стоїть прочерк, в графі мати вказана - «Сиромолотова Раїса Афанасіївна». Зі своїм батьком вона почала спілкуватися тільки після смерті матері, яка померла 21 травня 2009 року. До її народження між батьком та матір’ю були стійки близькі стосунки. У зв’язку з тим, що її батьки до її народження посварились, батько не зміг надати відповідну заяву до органів запису актів громадянського стану про визнання батьківства. Коли її мати вступила до шлюбу, її не усиновляли та ніяких змін в свідоцтво про народження не вносились.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 доводи позовної заяви підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, просив постановити рішення, згідно якого визнати його батьком ОСОБА_1 та внести відповідні зміни до свідоцтва про народження.

Від третьої особи, Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, надійшла заява з проханням слухати справу за відсутності її представника, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 21 березня 1958 року народилась ОСОБА_3. В її свідоцтві про народження, яке видане Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Харкова 19 квітня 1958 року, актовий запис № 763, в графі «батько» стоїть прочерк, в графі мати вказана - «Сиромолотова Раїса Афанасіївна». Зі своїм батьком, ОСОБА_2 позивач почала спілкуватися тільки після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла 21 травня 2009 року. До її народження між батьком та матір’ю були стійки близькі стосунки. У зв’язку з тим, що її батьки до її народження посварились, батько не зміг надати відповідну заяву до органів запису актів громадянського стану про визнання батьківства. Вказані обставини в судовому засіданні визнав відповідач ОСОБА_2.

Коли мати позивача ОСОБА_1 вступила до шлюбу, її не усиновляли та ніяких змін в свідоцтво про народження не вносили.

На теперішній час позивач ОСОБА_3 підтримує з батьком, відповідачем ОСОБА_2 добрі відносини.

Відповідно до ст. 128 Сімейного Кодексу України «За відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду”.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 214-215,224-226 ЦПК України, ст. 128 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Визнати, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису № 763, зробленого 19 квітня 1958 року Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Харкова, про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши в графі батько «Глідер Євгеній Хаїмович».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний срок з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -


  • Номер: 6/751/426/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3239/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Білецька А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер: 6/295/102/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3239/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Білецька А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 6/751/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3239/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Білецька А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2018
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер: 6/295/160/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3239/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Білецька А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
  • Номер: 22-ц/817/225/20
  • Опис: за заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення його до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3239/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Білецька А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2020
  • Дата етапу: 10.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація