^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа № 22-ц-638/200бр.                            Головуючий

в першій інстанції Шаповал І.І.

Категорія  41         Доповідач Птіціна В.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«15 червня» 2006 року колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду м. Севастополя в складі: головуючого  - Куцеконя І.П. суддів      - Птіціної В.І., Володіної Л.В. при секретарі - Соменко С.П. за участю лікаря - психіатра ОСОБА_1, зацікавленої особи ОСОБА_2, представника зацікавленої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за заявою лікаря - психіатра Севастопольської міської психіатричної лікарні ОСОБА_1 про надання ОСОБА_2  амбулаторної  психіатричної  допомоги,  за апеляційною  скаргою  ОСОБА_2 " на  рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 03 травня 2006 р.,

ВСТАНОВИЛА:

Лікар-психіатр Севастопольської міської психіатричної лікарні ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги, посилаючись на те, що існує припущення про те, що у нього має місто загострення тяжкого психічного захворювання, що може привести до погіршення його психічного здоров'я та суспільно небезпечним діям зі сторони хворого.

Рішенням місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 03 травня 2006 року заява задоволена, ухвалено надати ОСОБА_2 амбулаторну психіатричну допомогу.

Не погодившись з рішенням суду,ОСОБА_2 подана апеляційна скарга в якій просить рішення суду скасувати, як ухвалене на недостовірних обставинах, та постановити нове рішення, яким в задоволенні заяви лікаря-психіатра про надання йому амбулаторної психіатричної допомоги відмовити.

Обговоривши доводи скарги, заслухавши лікаря - психіатра, Бекірова та його - представника, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарги задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 Закону України „Про психіатричну допомогу" амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання її психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої  згоди  або  без  згоди  її  законного  представника

надається лікарем = психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.

Як слідує із пояснень лікаря - психіатра, наданим їм в судовому засіданні, ОСОБА_2 знаходиться на психіатричному обліку з діагнозом хронічний бредовий розлад і потребує огляду в амбулаторних умовах один раз на місяць, тому що він неповністю адекватно оцінює навколишню дійсність. На неодноразове запрошення на огляд в поліклінічне відділення Севастопольської міської психіатричної лікарні ОСОБА_2 не з'являється, ставиться до огляду категорично.

З пояснень дружини ОСОБА_2 вбачається, що чоловік веде себе неадекватно, вона реально його боїться, що з'явилося причиною її звернення з заявами до лікарів - психіатрів.

Висловлене підтверджується висновком ЛКК № НОМЕР_1(арк.с.3) згідно якому ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом, що позбавляє його можливості адекватно, осмислювати навколишню дійсність, оцінювати свій психічний стан та поведінку. Не надання йому психіатричної допомоги може привести до значного погіршення його здоров'я, суспільно - небезпечним діям.

Таким чином, висновок суду про надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги є законним, обґрунтованим та відповідає фактичним обставинами справи.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, рішення суду ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.303-315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 03 травня 2006 р. залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.