Справа № 2-1039/2009

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

         05 лютого 2009р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді                                    Сковронського С.І.

               при секретарі                                               Алхутову А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приватною власністю і вселення у квартиру,

                                        в с т а н о в и в :

            позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про усунення перешкод в користуванні приватною власністю і вселення у квартиру покликаючись на те, що є власником  приватизованої однокімнатної квартири АДРЕСА_1. В іншій  частині квартири проживають відповідачі. До квартири є спільний вхід, його ж кімната ізольована, допоміжні приміщення знаходяться в спільному користуванні. Протягом тривалого періоду часу він  не має можливості користуватись кімнатою, оскільки відповідачі чинять йому перешкоди. Він змушений проживати в іншому приміщенні, а його квартирою користуються відповідачі. Він має намір розпорядитись належною йому квартирою, але не має доступу до неї із-за поведінки відповідачів. Просить зобов”язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні ним квартирою та вселити його в квартиру.

              В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зіслався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задоволити.

              Відповідачі в судовому засіданнф не заперечують проти позову.

              Заслухавши пояснення, оцінивши представлені документи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

              Копією свідоцтва про право власності на квартиру від 13.03.1997року стверджується, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної  власності належить квартира житловою площею 18,5  кв.м в квартирі АДРЕСА_2.

               Технічною характеристикою квартири стверджується, що кімната знаходиться на 1-ому поверсі, площею 12.кв.метрів, частина кухні, коридору, вбиральні – загальною площую 18,5 кв.метра.

               Копією паспорта та будинкової книги стверджується, що  ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

                Позивач набув право власності на квартиру на законних підставах, однак користуватись, володіти своєю житловою площею не має можливості.

                Згідно закону власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

                Отже, судом встановлено, що відповідачі перешкоджають позивачу у користуванні житловою площею, належною йому на праві власності,  а тому його слід вселити у спірну квартиру.

                Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 386, 391 ЦК України, ст.71 ЖК України, суд

                                             -                2              -

                                            В И Р І Ш И В :

              Позов задоволити.

             Зобов”язати ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити перешкод  ОСОБА_1 у користуванні житловою площею в квартирі АДРЕСА_3.

              Вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_4.

             На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

            С у д д я                                                                                               ОСОБА_4