Справа № 2-2226/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі головуючого судді Мусулевського Я.А.
при секретарі: Байші М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона 13.01.1998 року, актовий запис № 02.
З 2008року їхні відносини зіпсувались, втратили почуття любові, поваги один до одного, відповідач почав зловживати спиртними напоями, постійно вчиняє сварки. Шлюб носить формальний характер. На підставі чого просила шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, та пояснила, що сімейні відносини з відповідачем зіпсувались з 2008року, вона намагалась врятувати шлюб, але все було марним. Відповідач постійно зловживає спиртними напоями та постійно вчиняє сварки. Примирення з відповідачем не можливо.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але в попередньому судовому засіданні позов не визнавав та просив суд надати строк для примирення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено: відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого 13.01.1998року Комсомольським відділом РАЦС м. Херсона, сторони одружились 25.07.1995році, шлюб зареєстрований в книзі реєстрації актів про одруження 13.01.1998році, про що зроблено запис за № 2. Сторони шлюбні стосунки фактично припинили, їх шлюб носить формальний характер. Наданим судом строк для примирення позитивних результатів не дав. При викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,130,212,213 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
вирішив:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13.01.1998 року Комсомольським відділом РАЦС м. Херсона, які одружились 25.07.1995року, про що свідчить актовий запис в книзі реєстрації актів про одруження № 02 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 – 17 грн., ОСОБА_1 – від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2226/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Мусулевський Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 2-в/409/35/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2226/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Мусулевський Я.А.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2017
- Дата етапу: 10.05.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2226/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Мусулевський Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2010
- Дата етапу: 30.11.2015