Судове рішення #51799265

Справа № 2-530/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 р. Комсомольський районний суд м. Херсона в складі: головуючого судді: Мусулевського Я.А.. при секретарі : Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядк- користування земельної ділянки.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться по пров. Макеєвський, 2 в м. Херсоні, зазначаючи, що відповідно до договору купівлі продажу від 15.03.2004 року позивачу належить 27/100 частини домоволодіння, а відповідачу ОСОБА_2 належить 73/100 частини спірного будинку. Даний будинок знаходиться на земельній ділянці площею 654, 4 кв.м.

У зв'язку із тим, що між сторонами не досягнуто згоди щодо порядку користування земельною ділянкою площею 654,4 кв.м., що перебуває у їх спільному користуванні. Позивач просить визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою м. Херсон провулок Макеєвський, 2

Згідно із висновком судової будівельно-технічної експертизи від 12.05.201 Ороку № 303 експертом було запропоновано один варіант визначення порядку користування земельною ділянкою котра розташованої по пров. Макеєвському, 2 в м. Херсоні, а саме ОСОБА_2 виділено в користування земельну ділянку площею 351,8 кв.м., ОСОБА_1 виділено в користування земельну ділянку площею 236, 8 кв.м.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду відповідно якої сторони домовились про наступне: обміняти площу земельної ділянки, що знаходиться у м. Херсоні, за адресою: пров. Макеєвський, 2, а саме; ОСОБА_1 виділити в користування земельну ділянку площею 351, 8 кв.м, а ОСОБА_2 виділити в користування земельну ділянку площею 236, 8 кв.м.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд відповідно до судово будівельної - технічної експертизи № 303 від 12.05.10 року та з урахуванням домовленості сторін, та відповідно ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно до висновку судово будівельно - технічної експертизи № 303 від 12.05.2010року відповідно якої визнати порядок користування земельної ділянки виділивши: ОСОБА_1 в користування земельну ділянку площею 351, 8 кв.м, ОСОБА_2 в користування земельну ділянку площею 236, 8 кв.м, яка розташована в м. Херсоні по провулку Макеєвському, 2.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Комсомольський районний суд м. Херсона.



Суддя Я.А. Мусулевський


  • Номер: 6/718/24/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-530/10
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
  • Номер: 2-530/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 08.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація