Справа № 3-3528

2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 червня 2009 року суддя  Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська  Марущак С.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, відносно

ОСОБА_1, 1975 року народження, яка працює головним бухгалтером ПП «Обожамчик», мешкає за адресою: Донецька обл., м.Торез, АДРЕСА_1,

про притягнення  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163? КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1., працюючи головним бухгалтером ПП «Обожамчик», яке розташоване за адресою м.Дніпропетровськ вул.Г.Сталінінграду,169, допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату збору за забруднення, граничний термін сплати якого 19.02.2009, сплативши податковий борг за рахунок перерахування коштів платіжними дорученнями № 671 від 20.02.2009 на суму 170 грн. 00 коп.,  № 0000000022 від 09.04.2009 на суму 660 грн. 00 коп.,чим порушила п.п.5.3.1, п.5.3, ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000.

В судове засідання ОСОБА_1. не з’явилася, про день розгляду адмінматеріала сповіщена належним чином, клопотання про відкладення  розгляду матеріалу до суду не надіслала. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП, яке виразилося у несвоєчасному поданні посадовими особами організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, доведена повністю і підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом перевірки від 05.05.2009.  

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушниці, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,34, ч.1 ст.163?, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163? КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська .

Суддя

Бабушкінського районного суду                                                       С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська

Постанова набрала чинності_________________.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці

З оригіналом згідно:

Голова

Бабушкінського районного суду                                                   Л.О. Татарчук

м.Дніпропетровська