Судове рішення #51787634

21.09.2011

Справа № 2-2755/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді–Рум’янцевої Н.О., при секретарі – Ляшик С.В., за участю: представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року ПАТ «Ерсте Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору від 30.08.2007 року № 014/2292/73/04259 ОСОБА_2 отримав у банку кредит в сумі 13630,00 доларів США, строком користування до 29.08.2013 року з процентною ставкою 12,5% річних.

Вказані умови кредитного договору позичальником систематично порушувалися. Відповідач своєчасно взяті на себе зобов’язання не виконував. В результаті утворилась заборгованість у розмірі 123437,67 грн..

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 104717,74грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив стягнути заборгованість у повному обсязі у зв’язку з тим, що відповідач не платить кредит.

Відповідач в судове засідання не з’явилися, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.

Відповідно до укладеного кредитного договору від 30.08.2007 року № 014/2292/73/04259 ОСОБА_2 отримав у банку кредит в сумі 13630,00 доларів США.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 взяті на себе обов’язки не виконував, в зв’язку з чим, станом на 15.07.2011р. за ним виникла заборгованість в сумі 104717 грн. 74 коп., що складається з основної заборгованості по кредиту – 80672 грн. 66 коп., заборгованості по відсоткам – 24045 грн. 08 коп., пені за кредитом за період з – 8326 грн. 91 коп., пені за порушення строків повернення відсотків – 6795 грн. 76 коп.

Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства.

В порушення вищевказаних норм, умов договору, відповідач не сплатив у встановлені строки заборгованість по кредиту.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача стягуються судові витрати: 1047 грн. 17 коп. – судовий збір, 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст. 525 - 527, 530, 536 ЦК України, ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК України, суд, –




ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Ерсте Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк», заборгованість по кредитному договору від 30.08.2007 року № 014/2292/73/04259 у розмірі: основної заборгованості по кредиту – 80672 грн. 66 коп., заборгованості по відсоткам –24045 грн. 08 коп., пені за кредитом за період з –8326 грн. 91 коп., пені за порушення строків повернення відсотків – 6795 грн. 76 коп., а всього – 104717 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» судові витрати: судовий збір у розмірі 1047 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього – 1167грн. 17 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :


  • Номер: 22-ц/807/1111/19
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 03.09.2019
  • Номер: 6/331/52/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 22-ц/807/1841/21
  • Опис: про звернення стягнення  на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 06.05.2021
  • Номер: 2/0418/905/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 17.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація