Дніпровський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-61-36

Справа №2а-2085/10

УХВАЛА

29 жовтня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївського обласного УДАІ ГУМВС України щодо оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до Миколаївського обласного УДАІ ГУМВС України щодо оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 13.10.2010 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: порушено вимоги п.З ч.І ст.106, а саме: в разі оскарження до суду постанови по справі про адміністративне правопорушення подається позовна заява в якій зазначаються Позивач, Відповідач та їх адреси, а позивачем в поданій позовній заяві не вказано адресу та індекс відповідача, крім цього позивач звертається до відповідача - Миколаївського обласного УДАІ ГУМВС України, який не має відношення до притягнення його до адміністративної відповідальності, тобто такої установи чи організації в Україні не існує.

За вказаних обставин заявнику було запропоновано у строк до 27.10.2010 року усунути вказані недоліки, що зроблено ним не було, тому позовна заява підлягає поверненню зам кішку.

Керуючись п.1 ч.З ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського обласного УДАІ ГУМВС України щодо оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.186 КАС України.

Суддя М.І.Стамбула