Дніпровський районний суд м.Херсона
м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-61-36
Справа №2-3113/10
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
07 вересня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі автовокзали», АТЗТ «ДЛ - Холдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно - українські технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройпроект», ПП «Плодове», ПП «Укртеплоторг», треті особи, які можуть заявляти самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання договорів купівлі - продажу недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом. Просять суд визнати недійсними: договір купівлі - продажу частки у статутному капіталі TOB «Херсонавтотранс», що належить ОСОБА_7 в розмір 0.798% статутного фонду товариства від 01.07.09 №26-06/10 укладений між ОСОБА_7 та ПП « Плодове»; договір купівлі - продажу частки у статутному капіталі TOB «Херсонавтотранс», що належить ОСОБА_6 і розмірі 3,361% статутного фонду товариства від 01.07.09 №26-06/08 укладений між ОСОБА_11 та ПП «Плодове»; договір купівлі - продажу частки у статутному капіталі TOB «Херсонавтотранс», що належить ОСОБА_12 розмірі 22,86% статутного фонду товариства від 01.07.09 №26-06/04 укладений між ОСОБА_12 та ПП «Плодове»; договір купівлі - продажу частки у статутному капіталі TOB «Херсонавтотранс», що належить ОСОБА_2 в розмірі 22,686 % статутного фонду товариства від 01.07.09 №26-06/02 укладений між ОСОБА_2 та ПП «Плодове»; договір купівлі - продажу частки у статутному капіталі TOB «Херсонавтотранс», що належить ОСОБА_1 розмірі 4,58% статутного фонду товариства від 01.07.09 №26-06/01 укладений між ОСОБА_1 та ПП«Плодове»; договір купівлі-продажу частки учасника у статутному капіталі TOB «Херсонавтотранс» в розмірі 20% статутного капіталу, укладений між ПП «Плодове» та ПП «Укртеплоторг»; договір купівлі-продажу частки учасника у статутному капіталі TOB «Херсонавтотранс» в розмірі 80% статутного капіталу, укладений між ПП «Плодове» та TOB «Промстройкомплект»; договір купівлі-продажу частки учасника у статутному капіталі TOB «Херсонавтотранс» в розмірі 20% статутного капіталу, укладений між ПП «Укртеплоторг» та TOB «Східно-українські промислові технології» від 16.07.09 року; договір купівлі-продажу частки учасника у статутному капіталі TOB «Херсонавтотранс» в розмірі 80% статутного капіталу, укладений між TOB «Промстройкомплект» та АТЗТ «ДЛ - холдінг» та TOB «Східно - українські промислові технології» від 16.07.09 року; установчі та реєстраційні документи TOB «Херсонавтотранс» та внесення змін до них з 07.07.09 та скасувати їх державну реєстрацію з 07.07.09...
Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером) у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства.
Як вбачається зі змісту позовних вимог вони виникають з корпоративних відносин. В зв'язку з чим вказана справа належить розгляду в порядку господарського судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
За вказаних обставин вважаю, що дану позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства, а не цивільного.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотране», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі автовокзали», АТЗТ «ДЛ - Холдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно - українські технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройпроект», ПП «Плодове», ПП «Укртеплоторг», треті особи, які можуть заявляти самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання договорів купівлі - продажу недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння.
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі автовокзали», АТЗТ «ДЛ - Холдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно - українські технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройпроект», ПП «Плодове», ПП «Укртеплоторг», треті особи, які можуть заявляти самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання договорів купівлі - продажу недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння - повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя М.І. Стамбула
- Номер: 6/524/228/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3113/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 25.06.2015
- Номер: 4-с/758/141/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3113/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер: 22-ц/790/2004/17
- Опис: за позовом АКІБ "УкрСиббанк" до Налєгач СВ та інш про стягнення заборгованості.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3113/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2017
- Дата етапу: 13.04.2017
- Номер: 4-с/758/174/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3113/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер: 4-с/758/99/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3113/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер: 4-с/758/72/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3113/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 6/641/34/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3113/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 31.01.2019
- Номер: 6/754/1150/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3113/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2019
- Дата етапу: 25.09.2019
- Номер: 6/758/466/20
- Опис: про заміну сторони
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3113/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2020
- Дата етапу: 17.03.2020
- Номер: 6/404/402/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3113/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 01.12.2020
- Номер: 6/405/199/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3113/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2020
- Дата етапу: 29.12.2020
- Номер: 4-с/758/99/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3113/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 05.03.2019