Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу житомирської області ОСОБА_4, комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про визнання права власності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 02 березня 2010 року помер його батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №14, що розташований в с.Руднє-Городище по вул.Карла Маркса, Житомирського району, Житомирської області.

При оформленні права власності після померлого ОСОБА_5 в нотаріальній конторі було встановлено, що первинна реєстрація права власності на нерухоме майно не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній.

В шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як після смерті батька користувався житловим будинком, обробляв земельну ділянку, крім того не був обізнаний про термін прийняття спадщини, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Представники відповідачів ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, ОСОБА_4 та КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлені наступні факти.

0^

2

02 березня 2010 року в с.Руднє-Городище, Житомирського району помер ОСОБА_5 (а.с.14).

Житловий будинок №14, що розташований в с.Руднє-Городище по вул.Карла Маркса, Житомирського району, Житомирської області за ОСОБА_5 не зареєстровано (а.с.10).

Право позивача на житловий будинок №14, що розташований в с.Руднє-Городище по вул.Карла Маркса, Житомирського району, Житомирської області відповідачем не заперечується.

Після смерті батька ОСОБА_5 позивач фактично прийняв спадщину, а саме проводив поточний ремонт в житловому будинку, вживав земельну ділянку, тривалий час займався зібранням документів необхідних для оформлення спадщини у зв'язку з чим звертався до відповідних органів.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано на судовому розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 376, 392, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок №14, що розташований в с.Рудня-Городище по вул.Карла Маркса, Житомирського району, Житомирської області за ОСОБА_5.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, г саме три місяця з дня вступу рішення в законну силу, для подання ними заяви до Третьої Житомирської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого 02 березня 2010 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: