ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 р. Справа №2а-1945/09/0870

(09 год. 35 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сергач К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Куйбишівської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Куйбишівської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків

В позові вказано, що фізична особа ОСОБА_1 має податковий борг у розмірі основний платіж - 1 637 грн, 80 коп., пеня –29 грн. 51 коп. Зазначене податкове зобов’язання виникло на підставі самостійно задекларованого доходу, одержаного з 01 січня по 31 грудня 2009 року у розмірі 92 756 грн. 00 коп. На підставі задекларованої суми одержаного доходу працівниками податкової інспекції було сформовано та направлено платнику податкове повідомлення рішення №00073217010/0/858. Частину боргу 18.07.2008 року платником було погашено. 02 вересня 2008 року начальником Куйбишівської МДПІ було прийняте рішення №22 про стягнення коштів та продаж інших активів боржника в рахунок погашення його податкового борг. Позивач просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 за рахунок активів заборгованість перед бюджетом.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1667 грн. 31 коп. і надав письмові пояснення у адміністративній справі.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалів, та за відсутності в судовому засіданні відповідача.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб є платником податку з доходів фізичних осіб (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Відповідачем у встановленому законом порядку було подано до куйбишевської МДПІ декларацію про доходи одержані з 01 січня по 31 грудня 2007 року (№ 1855 від 18.03.2009року). На підставі задекларованої суми одержаного доходу працівниками податкової інспекції було сформовано та направлене платнику податкове повідомлення-рішення №0007321701/0/858 від 08. 05. 2009 року на суму 4637 грн. 80 коп., яке було отримане ОСОБА_1 23.05.2008 року (повідомлення №296063).

Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідач не оскаржував ні в адміністративному, ні у судовому порядку. 26.06.2008 року боржнику було відправлено боргові вимоги : перша податкова вимога №1/51 від 26.06.2008, отримана мачухою Н.В. 30.09.2008 року (повідомлення № 323532). Відповідно до даних облікової картки платника податку (код платника НОМЕР_1 ОСОБА_1) 18.07.2009 року зараховано 3000 грн. у рахунок сплати податкового зобов’язання на підставі платіжного доручення №65 від 18.07.2008 року

18.07.208 року була нарахована пеня не податковий боргу платника податків за період з 26.04.2008 року по 30.07.2008 року у розмірі 29 грн. 51 коп. на сплачену суму 3 000 грн. Внаслідок цього, відповідачу була направлена податкова вимога №2/72 від 30.07.2009 року, отримана платником 02.08.2008, повідомлення №346354.

Абзацом 2 підпункту5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»закріплено, що у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов’язання платника податків за причинами, не пов’язаними із порушення м податкового законодавства, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму податкового зобов’язання у строки визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом 30 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Податкове зобов’язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

За таких обставин, вимоги позивача, щодо стягнення штрафних (фінансових) санкцій є обґрунтованими та такими, що відповідають діючому законодавству.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кориться місцевого бюджету Куйбишівської селищної ради (р/р 33210846700153, одержувач місцевий бюджет Куйбишівської селищної ради, ОКПО 34676927, банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу НОМЕР_2) - 1637 грн. 80 коп.податку з доходів фізичних осіб та 29 грн. 51 коп. пені.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.          

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 28 квітня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак