Справа № 357/4060/13-к

1-кп/357/172/13

Категорія 22

У Х В А Л А

02.04.2013 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді –          Федорова Т. П. ,

при секретарі –                    Амеліна А. В.,

за участю прокурора – Пікуля О.О., підозрюваної ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2

при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітної, розлученої, миючої на утриманні двох зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора прокуратури м. Біла Церква Київської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100030001265 по підозрі ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

ОСОБА_1 підозрюється в наступному. 06 березня 2012 року близько 10 години ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1, яка працювала в БЦФУГГ ПАТ „Київоблгаз” на посаді техніка-проектувальника, з метою поновлення документів, на що ОСОБА_1 повідомила про те, що необхідно сплатити кошти в сумі 420 гривень, та пояснила, що каса зачинена і гроші вона може прийняти готівкою, тобто повідомила потерпілій неправдиві відомості. ОСОБА_2, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_1, передала останній 420 гривень, якими ОСОБА_1 заволоділа шляхом обману, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом обману.

Тобто ОСОБА_1 звинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані неї збитки або усунула заподіяну шкоду.

В суді доведено, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, примирилась з потерпілою ОСОБА_2, відшкодувала у повному обсязі завдані матеріальні збитки та моральну шкоду, про що потерпіла написала відповідну заяву та просила суд звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора, клопотань підозрюваної та потерпілої про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Судові витрати, речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України, у зв’язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100030001265.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4