Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту володіння та визнання права власності, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 25 грудня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді садового будинку №204, що розташований в садовому товаристві «Барвінок» Барашівського масиву, Житомирського району, Житомирської області.

При оформленні права власності після померлого ОСОБА_4 в нотаріальній конторі було встановлено, що первинна реєстрація права власності на нерухоме майно не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, що стало підставою для звернення позивачки до суду.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Відповідачка подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлені наступні факти.

25 грудня 2009 року в м.Житомирі помер ОСОБА_4

Мартинович (а.с.12).

Садовий будинок №204, що розташований в садовому товаристві «Барвінок» Барашівського масиву, Житомирського району, Житомирської області за ОСОБА_4 не зареєстровано (а.с.11).

Право позивачки на садовий будинок №204, що розташований в садовому товаристві «Барвінок» Барашівського масиву, Житомирського району, Житомирської області відповідачкою не заперечується.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано на судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст. ст. 14, 215, 218, 221- 223 ЦПК України, суд, -

«26

?

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт володіння садовим будинком №204, що розташований в садовому товаристві «Барвінок» Барашівського масиву, Житомирського району, Житомирської області ОСОБА_4, який помер 25 грудня 2009 року.

Визнати право власності на садовий будинок №204, що розташований в садовому товаристві «Барвінок» Барашівського масиву, Житомирського району, Житомирської області за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.