Справа: № 2-88/09

РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2009 року

    Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді                         Борисюка Р.М.

при секретарі                                                    Василенко Т.М.

з участю позивача                                            ОСОБА_1

відповідача                                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новограді-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

встановив:

    Позивач у липні місяці 2008 року звернулася до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, який було зареєстровано 05.03.2005 року Курчицькою сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 2 Від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого позивач просить залишити на своєму  вихованні, судові витрати , витрати на правову допомогу та  витрати, при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача. В обґрунтування позову вказує, що тривалий час з відповідачем шлюбних відносин не підтримує.  Причиною цього стало те, що протягом спільного подружнього життя вони зрозуміли, що для спільного життя один з одним вони не підходять. Із-за розбіжностей характерів останнім часом у них почали виникати сварки, безпідставні образи один одного. Фактично сім’я розпалася, примирення в подальшому не можливе. За таких обставин рахує, що подальше  спільне  знаходження в шлюбі із відповідачем не має ніякого сенсу, а тому наполягає на розлученні.

    В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задовольнити, при цьому зазначила, що від стягнення із відповідача на її користь понесених судових витрат, витрат на правову допомогу  вона відмовляється. Відповідач позов визнав повністю.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку суд прийшов до слідуючого висновку. Встановлено, що сторони з 05.03.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Перебуваючи у шлюбі сторони не змогли створити міцної сім’ї, про що свідчить той факт, що останні спільно не проживають і не підтримують шлюбних відносин протягом тривалого часу, які поновлювати наміру не мають. Судом було надано сторонам строк для примирення, під час якого вони не примирилися.При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому шлюб слід розірвати. Сина ОСОБА_4 необхідно залишити на вихованні із позивачем.

    Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивача, відповідача від стягнення витрат звільняє.

    Керуючись ст.ст. 3, 57, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

вирішив:

    Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.03.2005 року року Курчицькою сільською радою Новоград-Волинського району  Житомирської області, актовий запис № 2  між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -  розірвати.

    Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні з матір’ю – ОСОБА_1

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 мито на користь держави у розмірі 17 грн.,  відповідача від сплати мита звільнити.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд . Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий: