Дело № 3-350/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2011г. п.Покотилопка

Судья Харьковского районного суда Харьковской области Е.В. Манченко, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие от ОГАИ по обслуживанию. Липецкого куста, в отношении

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, и. Песочин, АДРЕСА_1 в совершении правонарушений, предусмотренных ст. ст. 124. 130 ч.

1 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 С А. 0.0122011 года в 03.00 часов, по ул. Молодежной в районе д. 1 в п. Песочин, управлял автомобилем марки ВАЗ-21063, г.н. X 90-29 ХА в состоянии алкогольного опьянения и не выбрав безопасного интервала совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2, после чего транспортные средства получили технические повреждения. ОСОБА_1 признал факт правонарушения им ПДД, о чем сделал соответствующую запись в протоколе об административном правонарушении.

Работниками милиции ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности и ему вменяются в вин правонарушения, предусмотренные ст. ст. 124. 130 ч. I КоАП Украины, ю есть нарушение водителем правил дорожного движения, которые повлекли повреждение транспортного средства, а управление транспортным средством в состоянии алкогольго опьянения. По данному факту работниками милиции был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, водителем ОСОБА_1 были нарушены пункты 2.9, 12.1, 2.5, 2.10 (э) Правил Дорожного Движения Украины.

В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том. что своими неправомерными действиями водитель ОСОБА_3 совершил правонарушения, предусмотренные ст. ст. 130 ч. 1, 124 КоАП Украины, то есть нарушение водителем правил дорожного движения, которые повлекли повреждение транспортного средства и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения правонарушений водителем ОСОБА_1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.01.2011г., схемой ДТП, протоколом осмотра места правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Томы, предусмотренных ст. от. 34, 35 КоАП Украины, судом не установлено.

Таким образом, учитывая изложенное, обстоятельства правонарушения, судья считает необходимым привлечь водителя ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение им правонарушений, предусмотренных ст. ст. 130 ч. !. 124 КоАП Украины и подвергнуть последнего наказанию по совокупности правонарушений к пределах, санкции статьи, установленной за более тяжкое правонарушение на основаниях, предусмотренных ст. 36 ч.2 КоАП Украины. При поглощении наказаний судья считает необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа н размере 2550 грн. 00 кои. (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 24,27,33,36, 122-4, 124,213 ч. 1 п. 4), 221,283-285 КоАП Украины,

Судья

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности та совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 130 ч. 1, 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию:

-по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 2550 три. 00 коп. (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

-по ст. 124 КоАП Украины в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен в доход государства;

В соответствии со ст. 36 ч.2 КоАП Украины ОСОБА_1 подвергнуть окончательному административному взысканию в виде штрафа в размере 2550 три. 00 коп. (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ: Е.В. Чайченко