Судове рішення #51749431



Справа №2-1494/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

встановив:

В обгрунтування своїх вимог позивачка покликається на наступні обставини. 18 березня 2010 року помер її батько ОСОБА_3, який на день смерті був постійним жителем с.Верба. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок №50 а по вул. Церковна в с.Верба Дубенського району, Рівненської області та земельна ділянка площею 0,30 га, на якій він розташований. Позивачка являється спадкоємцем після свого батька, згідно заповіту від 25.03.2005 року, вчасно прийняла спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, продовжує проживати у будинку, доглядає за ним, сплачує всі належні платежі. Оформити право власності на будинок та земельну ділянку вона не має змоги в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них. В зв"язку з цим позивачка змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок №50а по вул. Церковна в с.Верба Дубенського району, Рівненської області та на земельну ділянку площею 0,30 га, яка згідно рішення сесії Вербської сільської ради за №292 від 25.01.2005 р. передана у власність ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позовні вимоги повністю підтримав з підстав, викладених в позовній заяві і просить їх задоволити .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просить справу розглядати за її відсутності.

Суд, оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Право власності покійного ОСОБА_3 на спадковий будинок повністю підтверджується наданими позивачкою доказами, зокрема технічним паспортом на нього, виданим КП «Архітектор» 31.05.2010 р. (а.с.13-14), в якому він вказаний його власником. Позивачка являється дочкою покійного ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Дубенського міськрайонного суду від 11.11.2010 р. (а.с. 10), а також спадкоємицею після свого батька згідно складеного ним заповіту, посвідченого секретарем Вербської сільської ради від 25.03.2005 р. №34 (а.с. 11). Крім неї спадкоємицею являється також відповідачка по справі - мати позивачки ОСОБА_2 U.M., яка від своєї частки в спадщині відмовилася на користь позивачки, про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву (а.с. 12). Позивачка вчасно прийняла спадщину, так як проживала і продовжує проживати у спадковому будинку, сплачує належні платежі, користується земельною ділянкою. Крім того, рішенням Вербської сільської ради від 25 січня 2005 р. №292, ОСОБА_3 передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і площею 0,05 га для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується наданою позивачкою копією рішення (а.с. 16). За життя покійний ОСОБА_3 не встиг виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку, на якій розміщений спадковий будинок. Відповідно до ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, бе зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Керуючись : ст.ст. 377, 392, 1216, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 213, 215 ЦПК України , суд

РІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом праве власності на житловий будинок №50 «а» по вулиці Церковна в селі Верба Дубенського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,30 га, яка виділена за цільовим призначенням 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,05 га для ведення особистого підсобного господарства на підставі рішення Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 25 січня 2005 року №292 у приватну власність ОСОБА_3, який помер 18 березня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:


  • Номер: Б/н 1039
  • Опис: про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок трудових відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2015
  • Дата етапу: 16.10.2015
  • Номер: 22-ц/778/6320/15
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 6/638/83/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 09.10.2019
  • Номер: 6/263/17/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер: 22-ц/790/831/18
  • Опис: за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Котенко Дениса Володимировича, Котенко Діани Олександрівни, Алєксєєва Андрія Вікторовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2017
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 4-с/638/129/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 6/754/321/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 4-с/638/165/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 61-38749 ск 18 (розгляд 61-38749 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: Відправлено справу до Дзержинського районного суду м.Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 25.10.2019
  • Номер: 2-1494/10
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1494/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 17.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація