ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
УХВАЛА
27 квітня 2010 року м. Київ№ 2а-502/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Ковзеля П.О., суддів Вєкуа Н.Г., Качур І.А., при секретарі судового засідання Павелкові С.Р., розглянувши позовну заяву
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Перехрестя"
до Кабінету Міністрів України треті особи Міністерства транспорту та зв"язку України Державної адміністрації залізничного транспорту України Відкрите акціонерне товариство "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" за участю Прокуратури м.Києва
про визнання частково незаконною постанови Кабінету Міністрів України №415 від 31.03.2003р.
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді знаходяться справи №№2а-502/10/2670 та 2а-3350/10/2670 за позовними заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Перехрестя" до Кабінету Міністрів України про визнання частково незаконною постанови Кабінету Міністрів України №415 від 31.03.2003 та до Міністерства транспорту та зв"язку України про визнання недійсним п.п.1, 4.1 наказу №363 від 16.05.2003
Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Судом встановлено, що в досліджених матеріалах по вказаним справам спір виник між тими самими сторонами, обґрунтування позовних вимог в справах однорідні, пов"язані між собою, оскільки оскаржений наказ №363 від 16.05.2003 Міністерства транспорту та зв"язку України виданий на виконання Постанови Кабінету Міністрів України №415 від 31.03.2003.
Обставин, які б в разі об’єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.
Суд вважає можливим об’єднати справи №№2а-502/10/2670 та 2а-3350/10/2670 для подальшого спільного розгляду і вирішення.
Керуючись положеннями ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —
У Х В А Л И В:
Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-502/10/2670 та 2а-3350/10/2670 й присвоїти об'єднаним справам загальний №2а-3350/10/2670.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Головуючий суддя П.О. Ковзель
судді Н.Г.Вєкуа
ОСОБА_1