Справа № 33-97/11 Категорія: 2
Головуючий у суді 1-ї інстанції Каленяк
Доповідач : Пікановський
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 березня 2011 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пікановський Б.В., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Замостянського районного суду м. Вінниці від 04 лютого 2011 р. визнано винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначене стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Встановлено, що згідно акту перевірки державної інспекції праці від 10.11.2010 р. голова правління громадської організації «Вінницький обласний громадський Конгрес «Сталість» ОСОБА_1 виплачував заробітну плату один раз в місяць, звільнив працівника в порушення ст. 184 КЗпП України, а правила внутрішнього трудового розпорядку не затверджені колективом організації.
На дану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Таким чином, рахуючи день винесення постанови – 04.02.2011 р., останній день подачі апеляційної скарги 13.02.2011 р.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 датував та подав до суду 14.02.2011 р., тобто з пропуском встановленого законом строку.
Оскільки клопотання про поновлення цього строку ОСОБА_1 не заявив, апеляцію необхідно повернути згідно із вимогами ч. 2 ст. 294 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Замостянського районного суду м. Вінниці від 04.02.2011 р. у справі за ч. 1 ст. 41 КУпАП, повернути автору апеляції.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області (підпис) ОСОБА_3 Вірно: