Романівський районний суд Житомирської області

смт. Романів, вул. Леніна, 86, 13001, (04146)2-16-50

Справа №3- 592/10 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року смт.Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Романівського району та автомобільно-технічної інспекції УДА1 УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИЛА:

25.08.2010 року о 16 год. 40 хв. в с. Громада по вул. Леніна Любарського району Житомирської області, ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме : ( різкий запах алкоголю із ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.

року о 16 год. 40 хв. в с. Громада по вул. Леніна Любарського району Житомирської області, ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на вимогу працівника міліції про зупинку яка подавалася звуковим свистком та світловим жезлом не зупинився , чим порушив п.2.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 25.08.2010 року о 16 год. 40 хв. в с. Громада по вул. Леніна Любарського району Житомирської області, керував автомобілем НОМЕР_3 не зупинився на вимогу працівника міліції оскільки не бачив, що його зупиняли та керував автомобілем випивши 0,5 літра пива.

Вина ОСОБА_2 підтверджується поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що пом’якшує відповідальність - його щире розкаяння.

Керуючись ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто за ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 122-2, ч.1 ст.130, 283 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - ш траф в розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот гі»ятдесят) грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.

Суддя: