Судове рішення #51711346

31.10.2011 Справа № 2-5797/11

Справа № 2-5797

2011 рік

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі Рибаковій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей в якому зазначила наступне. З відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 18 серпня 2010 року. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач працює, отримує регулярну заробітну плату та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1\3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не з”явилася, надала заяву якою позов підтримала,просила його задовольнити, розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з”явився, надав заяву якою позов визнав, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30 червня 2001 року по 18.08.2010 року, що підтверджується копією рішення Оболонського районного суду м.Києва (а.с.2).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтвердується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.3-4).

Відповідач ОСОБА_2, працює в ТОВ “ЕСО-Автотехнікс”на посаді комірника та отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 2525,20 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи (а.с.16).

Відповідно до вимог ст 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись з аліментів на дитину, визначається судом.

Враховуючи вимоги ст.ст.182,183,184 СК України, а саме враховуючи матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що відповідач працює отримує стабільно заробітну плату, що інших дітей у відповідача немає, ніяких стягнень за виконавчими листами у нього не проводиться, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню державне мито в розмірі 51,00 грн.- судовий збір; 30,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215, 218, 367 п.1 ЦПК України, на підставі ст.ст.2, 4, 84, 180-183, СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Петрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого комірником в ТОВ “ЕСО-Автотехнікс”(м.Київ, вул.Закревського,16), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, з 29.09.2011 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судові витрати по справі в розмірі 51,00 грн.- судовий збір; 30,00 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя: Д.Г.Камбулов


  • Номер: 6/263/314/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5797/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Камбулов Д.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5797/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Камбулов Д.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація