Справа №: 2-2261-10
2-2261-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого-судді Смілянець А.П.
при секретарі Музичук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи своє звернення тим, що після смерті бабусі не може отримати спадщину, так як вчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 1 січня 2008 році в селищі Бабанка Уманського району померла її бабка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі земельна ділянка, розташована на території Бабанської селищної ради площею 3,4854 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІП-ЧР №019213 від 7.07.2003 року. Бабуся на день смерті проживала сама, що підтверджується довідкою Бабанської селищної ради від 11.09.2010 року. Крім того, цією ж довідкою вона дізналася, що за життя бабуся залишила заповіт, посвідчений 21.12.2004 року посадовою особою Бабанської селищної ради Уманського району, яким заповіла їй вказану земельну ділянку. Все інше майно згідно цього ж заповіту бабуся заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Після цього вона звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням строку для її прийняття. Строк нею пропущений з поважних причин, оскільки вона не знала, що є така спадщина, що є заповіт бабусі, складений на її ім'я. Дізналася про це лише в вересні 2010 року, коли отримала довідку в селищній раді, та після цього віднайшла заповіт та державний акт на право приватної власності на землю серед речей, що залишилися після смерті бабусі. Тому вона змушена звернутися до суду та просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору тривалістю в два місяці.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 являється внучкою померлої 1.01.2008 року ОСОБА_3 Ще за життя ОСОБА_3 залишила заповіт в якому належну їй земельну ділянку на праві приватної власності площею 3,4854 га розташовану на території Бабанської селищної ради Уманського району для ведення особистого селянського господарства заповіла внучці ОСОБА_1. Про даний заповіт позивачка дізналася лише у вересні 2010 року, тому пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, та ст.ст. 10,11,60,209,212, 213- 215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 1 січня 2008 року її бабусі ОСОБА_3 в нотаріальну контору терміном на два місяці з дня вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської обл. через суд першої інстанції на протязі десяти днів з часу його проголошення.
Головуючий: А.П.Смілянець