Судове рішення #51703116

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39


"12" серпня 2011 р. Справа № 2-331/11

        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі-відповідач), в якому просила встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 та визнати право власності на спадкове майно за нею - позивачкою. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що 24 червня 2001 року померла її бабуся - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Польова,71 в с.Бишів Макарівського району Київської області та земельної частки (паю) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син - ОСОБА_2, який на день її смерті проживав разом з нею та вступив в оперативне управління майном. 10.10.2007 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на вищезгадане спадкове майно. Вона, як спадкоємиця першої черги за законом, оскільки являється дочкою померлого, у визначений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, оскільки батько за життя не встиг належним чином оформити своє право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, викладене в заяві підтвердив.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи за №250 за 2008 року до майна померлого ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 червня 2001 року померла ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), що належала померлій згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0233133, виданий 15 січня 1997 року на підставі рішення Макарівської райдержадміністрації Київської області від 30 грудня 1996 року за №548 та який був загублений, що підтверджується оголошенням в газеті «Макарівські вісті» №23 від 11.06.2010 року); а також на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Польова,71 в с.Бишів Макарівського району Київської. Те, що даний будинок належав померлій підтверджується особовим рахунком №706 в погосподарській книзі №11 за 2006-2010 роки Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2, оскільки на час її відкриття проживав разом із спадкодавцем та виконав усі необхідні дії для прийняття спадщини, передбачені ст.549 ЦК УРСР, що діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про народження гр.ОСОБА_2 та довідкою Бишівської сільської ради Макарівського району №86 від 01.02.2010 року.

10.10.2007 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про його смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на вищезгадане спадкове майно. Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, оскільки вона є дочкою померлого, що підтверджується її свідоцтвом про народження, у визначений законом строк звернулась з відповідною заявою до Макарівської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа за №250 за 2008 року). Проте, не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, оскільки батько за життя не встиг належним чином оформити своє право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3.

Спадкоємицею першої черги за законом майна померлого ОСОБА_2 також є його дочка ОСОБА_5, яка заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подавала, тому вважається такою, що не прийняла її.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 212-215, 218, 294, 257,259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 24 червня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: домоволодіння за адресою: вул. Польова,71 в с.Бишів Макарівського району Київської області, до якого входить: житловий будинок загальною площею 69,7 кв.м. та жилою площею 47,4 кв.м.- під літерою «А», веранда «а», ганок, погріб «Б», гараж «Д», сарай «Е», альтанка «Ж», убиральня «З», літній душ «И», сарай «К», огорожа №1, вартістю70007 грн. 00 коп.; право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Бишів» розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах (сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ №0233133, виданий 15 січня 1997 року на підставі рішення Макарівської райдержадміністрації Київської області від 30 грудня 1996 року), вартістю 40806 грн. 40 коп., після смерті ОСОБА_2, який помер 10 жовтня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.В.Тандир


  • Номер: 6/242/143/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 6/152/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 22-ц/778/3190/16
  • Опис: скарга на рішення та дії ВДВС К-Дніпровського РУЮ, державного виконавця ВДВС К-Дніпровського РУЮ Сєрікової В.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6/462/189/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 01.12.2017
  • Номер: 6/654/153/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 22-ц/819/302/20
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер:
  • Опис: виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2/1525/1774/11
  • Опис: ПАТ КБ "ПриватБанк" до Паламарчука Романа Федоровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 07.07.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2/15/11
  • Опис: відшкодування майнової та моральної шкоди,завданої внаслідок ДТП при взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: ц11
  • Опис: розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2009
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2-331/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-331/11
  • Опис: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/617/6067/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягненя середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2/1527/17702/11
  • Опис: про стягнення аліментів та розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2010
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 2/827/16487/11
  • Опис: Про усунення перешкод в користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2005
  • Дата етапу: 24.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація