Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 1-152/10

Провадження № -

ВИРОК

Іменем України

07 вересня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області

8 складі судді Мосійчук В.І., при секретарі Кумечко С.М. З участю прокурора Дубцова Д.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Коростишеві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченому ст.164 ч.І КК України

в вирок, лення з

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Коростишівського районного суду за виконавчим листом № 2-647 від 16.09.2008 року ОСОБА_2 зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 250 грн щомісячно, починаючи з 21.07.2008 року до повноліття дитини 30.05.2011 року. Однак в період часу з 21.07.2008 року по 01.07.2010 року ОСОБА_2 працюючи без офіційного працевлаштування, маючи дохід, достатній для сплати визначених судом аліментів, умисно, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду аліментів, допустив заборгованість станом на 01.07.2010 року в сумі 5830,65 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину в вчиненні злочину визнав, суду показав, що з нього стягнуто аліменти на утримання дочки. Він допустив заборгованість по сплаті аліментів , так як офіційно ніде не працював через відсутність роботи, має заробітки, недостатні для сплати аліментів. В даний час обіцяє виплатити поступово весь борг.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину підтверджується показами свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні, яка пояснила що її чоловік ОСОБА_2 не надає коштів на утримання дочки, не приймає участі у її вихованні, допустив значну заборгованість по аліментах.

Свідок ОСОБА_5 надала пояснення, що за ОСОБА_2. рахується заборгованість по аліментах по виконавчому листу №2-647 від 16.09.2008 року в сумі 5830,65грн.Боржник неодноразово попереджався про необхідність сплачувати аліменти, але ухилявся від їх сплати.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8.Б., надали пояснення про те, що ОСОБА_2 виконував у них певні роботи, за які отримував винагороду.

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що вона проживає з ОСОБА_2, який не має постійної роботи, а тільки випадкові заробітки, а також доходи від господарства, яких недостатньо для сплати аліментів.

Вина підсуднього ОСОБА_2 підтверджується також поданням державного виконавця ВДВС Коростишівського району,копією виконавчого листа № 2-647 від 16.09.2008 року, довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах.

Дії підсуднього ОСОБА_2, що виразились в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) суд кваліфікує по ст.164 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, а також обставини, що пом»ягпгують чи обтяжують покарання.

Обставиною, що пом»ягшує покарання підсудного є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене суд призначає підсудному покарання у межах, встановлених санкцією ст.164 ч 1 КК України у виді громадських робіт. Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст.164 КК України і обрати йому покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Житомирської області протягом 15 діб з часу його оголошення через Коростишівський райсуд.

Суддя В.І.Мосічук