Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 1-191/10

Провадження № -

ВИРОК

Іменем України

11 листопада 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області В складі судді Мосійчук В.І., при секретарі Кумечко С.М. З участю прокурора Наладка М.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Коростишеві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прожх.Студениця,вул.Московська №26, Коростишівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, раніше судимого Коростишівським райсудом 8 квітня 2009 року по ст.Л64 ч 1 КК України до 100 годин громадських робіт, у вчиненні злочину, передбаченому ст.164 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Коростишівського районного суду по виконавчому листу № 2-663 від 02.06,2005 року ОСОБА_1. зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 65 грн щомісячного заробітку, починаючи з 19.05.2005 року до повноліття 09.07-2012 року. Однак в період часу з 01.02.2009року по 01.09.2010 року ОСОБА_1, працюючи без офіційного працевлаштування, маючи дохід, достатній для сплати визначених судом аліментів, умисно, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів, допустив заборгованість 1150,04 грн, а загальна заборгованість по аліментах з 19.05.2005 року станом на 01.09.2010 року складає 4035,20 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав, суду показав, що з нього стягнуто аліменти на утримання сина. Він допустив заборгованість по сплаті аліментів, так як працював не постійно, мав заробітки, недостатні для сплати аліментів, у нього друга сім»я і на її утримання потрібні кошти. В даний час він працевлаштувався і обіцяє виплатити поступово весь борг.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується поясненнями ОСОБА_2, які є в матеріалах кримінальної справи, яка показала що її бувший чоловік ОСОБА_1 не надає кошти на утримання сина, не приймає участі у вихованні, допустив значну заборгованість по аліментах.

Свідок ОСОБА_4 в своїх поясненнях, що є в матеріалах справи показала, що за ОСОБА_1 рахується заборгованість по аліментах по виконавчому листу №2- 663 від 02.06.2005 року станом на 1.09.2010 року в сумі 4035,20 грн. Боржник неодноразово попереджався про необхідність сплачувати аліменти, але ухилявся від їх сплати.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 надали пояснення про те, що ОСОБА_1 допомагав їм по господарству, за що вони платили йому гроші в сумах від 40 до 100 грн.

Вина підсуднього ОСОБА_1 підтверджується також поданням державного виконавця ВДВС Коростишівського району, копією виконавчого листа 2-663 від 02.06.2005 року, довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах.

Дії підсудного ОСОБА_1, що виразились в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений ст.Л64 ч 1 КК України суд кваліфікує по ст..164 ч 2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога перебуває, у лікаря психіатра не перебуває, а також обставини, що пом»ягшують чи обтяжують покарання.

Обставиною, що пом»ягшує покарання підсудного є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене суд призначає підсудному покарання у межах, встановлених санкцією ст.164 ч 2 КК України у виді громадських робіт. Керуючись ст. 32X324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченому ст.164 ч.2 КК України і обрати йому покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Житомирської області протягом 15 діб з часу його оголошення через Коростишівський райсуд.

Суддя В.І.Мосійчук