Судове рішення #51701542

Коростишівський районний суд Житомирської області


Справа № 1-195/10

Провадження № -

ВИРОК

Іменем України

10 листопада 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області В складі судді Мосійчук В.І., при секретарі Барковій Н.С. З участю прокурора Налапка М.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Коростишеві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в аХаритонівка, вул..Кірова 18, Коростишівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, перебуває в цивільному шлюбі, не працюючого, раніше судимого Коростишівським райсудом 15.06.2000 року за ст.206 ч 2 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.46-1 КК України вирок відстрочено на 1 рік 6 місяців та штрафу 200грн, 09.07.2001 року за стЛ41 ч 2, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 31.07.2003 року строком на 1 рік 1 місяць 11 днів, у вчиненні злочину, передбаченому ст.164 чЛ КК України


ВСТАНОВИВ:


Відповідно до рішення Коростишівського районного суду по виконавчому листу № 2-414 від 13.05.2009 року ОСОБА_2 зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі % частини щомісячного заробітку, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму починаючи з 17.03.2009 року до повноліття 10.08.2022 року. Однак в період часу з 17.03.2009 року по 01.09.2010 року ОСОБА_2, працюючи без офіційного працевлаштування, маючи дохід, достатній для сплати визначених судом аліментів, умисно, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів, допустив заборгованість станом на 01.09.2010 року в сумі 5885,60 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 вину свою у вчиненні злочину визнав, суду показав, що з нього стягнуто аліменти на утримання дочки. Він допустив заборгованість по сплаті аліментів, так як працював не постійно, мав заробітки, недостатні для сплати аліментів, у нього друга сім»я і на її утримання потрібні кошти. В даний час виплатив 1540 грн і обіцяє виплатити поступово весь борг.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується показаннями ОСОБА_3 в судовому засіданні, яка показала що її бувший чоловік ОСОБА_3М несистематично надавав кошти на утримання дочки, не приймає участі у вихованні, допустив значну заборгованість по аліментах.

Свідок ОСОБА_5 Л,Л. в своїх поясненнях, що є в матеріалах справи показала, що за ОСОБА_2. рахувалась заборгованість по аліментах по виконавчому листу №2-414 від 13.05.2009 року станом на 1.09-2010 року в сумі 5885,60 грн. Боржник неодноразово попереджався про необхідність сплачувати аліменти, але ухилявся від їх сплати.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, надали пояснення про те, що ОСОБА_3М . продавав на Коростишівському кооперативному ринку гриби і рибу, за що отримував кошти.

Вина підсуднього ОСОБА_1 підтверджується також поданням державного эиконавця ВДВС Коростишівського району, копією виконавчого листа 2-414 від 13.05.2009 року, довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах.

Дії підсудного ОСОБА_1, що виразились в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) суд кваліфікує по ст.164 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, а також обставини, що пом»ягшують чи обтяжують покарання.

Обставинами, що пом»ягшують покарання підсудного є його щире каяття, добровільна часткова виплата боргу в сумі 1540 грн.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

Враховуючи вищенаведене суд призначає підсудному покарання у межах, встановлених санкцією ст.164 ч 1 КК України у виді громадських робіт. Керуючись ет. 323,324 КПК України, суд


ЗАСУДИВ:


Визнати ОСОБА_9 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 стЛ64 КК України і обрати йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Житомирської області протягом 15 діб з часу його оголошення через Коростишівський райсуд.



Суддя В.І.Мосійчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація