Київський міжобластний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

          

 07.06.06 р.                                                                                № 78/14-06

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

          Головуючого                                        Андрейцевої  Г.М.

Суддів:                                        

                                                  Зеленіна  Н.І.

                                                  Швеця В.О

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Тепловик»відкритого акціонерного товариства «Будматеріали»на рішення господарського суду Київської області від 14.04.2006 року

по справі № 78/14-06 (засупник Голови господарського суду Київської області Короткевич О.Є.)

за позовом дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до   дочірнього підприємства «Тепловик»відкритого акціонерного товариства «Будматеріали», м.Біла Церква

про     стягнення 12480,57 грн.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Київської області від 14.04.2006 року позовні вимоги задоволено.

Дочірнє підприємство «Тепловик»відкритого акціонерного товариства «Будматеріали»подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду і припинити провадження у справі.

Статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається,  а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу подано дочірнім підприємством «Тепловик»відкритого акціонерного товариства «Будматеріали»28.04.2006 року згідно поштового штемпеля на конверті, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст.93 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно п.4 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга (подання)  не  приймається  до  розгляду  і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

До апеляційної скарги дочірнього підприємства «Тепловик»відкритого акціонерного товариства «Будматеріали»не додано   клопотання  про відновлення пропущеного строку подання  скарги.

Після усунення зазначених вище обставин сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1.           Повернути дочірньому підприємству «Тепловик»відкритого акціонерного товариства «Будматеріали»апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 14.04.2006 року по справі  № 78/14-06.

2.           Матеріали справи № 78/14-06 повернути до господарського суду Київської області.

          Головуючий суддя                                                            Андрейцева  Г.М.

          Судді

                                                                                          Зеленіна  Н.І.

                                                                                          Швець В.О