Дело №1 1 -602/2008 г.                                                           Председательствующий

Категория ст. 236-2 УПК Украины                     в первой инстанции - Гнусарев В.К.

                                                                                             Докладчик - Мельник Т.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 апреля 2008г. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - Катарова П.Е.,

судей - Мельник Т.А., - Королева М.Ф.,

с участием прокурора- Сулеймановой Д.Н.,

заявителя - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию ОСОБА_1 на постановление Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 18 декабря 2007г.. которым отказано в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора Центрального района г.Симферополя Павлова А.Н. от 07.11.2007г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении директора ЧП «Строй - ТЭКС» ОСОБА_2,

установила:

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 172,173, 212 УК Украины от 07.11.2007г. в отношении директора ЧП «Строй-ТЭКС» ОСОБА_2 отменить по тем основаниям, что проверка по его жалобе была проведена не полно, поскольку он опрошен не был, и факты, изложенные в жалобе, проверены не были.

Судья, отказывая в удовлетворении жалобы ОСОБА_1, указал в постановлении, что при отказе в возбуждении уголовного дела в отношении директора ЧП «Строй- ТЭКС» ОСОБА_2 надлежащим образом были выполнены требования ст.99 УПК Украины.

В апелляции ОСОБА_1 просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. Свои доводы мотивирует тем, что проверка по жалобе ОСОБА_1 была проведена формально, без учета всех обстоятельств, что судом во внимание принято не было. Кроме того, указывает, что извещение о слушании дела не получал, при рассмотрении судьей жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела участие не принимал.

На апелляцию ОСОБА_1 прокурор подал возражения, в которых указывает, что суд первой инстанции законно и обоснованно 18 декабря 2007 года отказал в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление прокуратуры Центрального района от 17.11.07 об отказе в возбуждении уголовного дела и 18.02.08 признал апелляцию заявителя не подлежащей рассмотрению.

Заслушав докладчика, заявителя ОСОБА_1, поддержавшего апелляцию, мнение прокурора, полагавшего апелляцию оставить без удовлетворения, а постановление без изменения, проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляции, коллегия судей, считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 236-2 УПК Украины судья истребует материалы, на основании которых было отказано в возбуждении дела, знакомится с ними и уведомляет прокурора и лицо, подавшее жалобу, о времени ее рассмотрения.

Однако судом первой инстанции данные требования закона выполнены не были, поскольку ОСОБА_1 о слушании дела извещен не был, соответственно при рассмотрении судьей жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела участия не принимал, был лишен возможности защищать свои интересы.

Кроме того, судья, рассматривая жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении директора ЧП «Строй - ТЭКС», не принял во внимание, что в мотивировочной части указанного постановления оценка всем доводам заявителя не дана, поскольку в части доводов заявителя относительно нарушений градостроительного законодательства было установлено, что данная проверка запланирована Министерством строительной политики и архитектуры АР Крым на 12.11.2007 г.

Учитывая изложенное, коллегия судей считает, что постановление суда необходимо отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо принять во внимание указанные выше обстоятельства, а также надлежащим образом проверить доводы апеллянта.

Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_1 удовлетворить, а постановление Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 18 декабря 2007 года об отказе в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора Центрального района г. Симферополя Павлова А.Н. от 07.11.2007г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении директора ЧП «Строй -ТЭКС» ОСОБА_2 отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.