ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

01 вересня 2010 р. Вх. №3947

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М.

розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

вул. В.Стуса, 22/19, м. Бурштин, Галицький район,

Івано-Франківська область, 77111

до відповідача ОСОБА_2 міської ради

вул. Січових Стрільців, 4, м. Бурштин, Галицький район,

Івано-Франківська область, 77111

про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради №3.2/06-06 від 03.11.06р. в частині тексту

"121 кв.м.".

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради №3.2/06-06 від 03.11.06р. в частині тексту "121 кв.м.".

          Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.                    Згідно ч.3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень.

Згідно рішення Конституційного суду України 01.04.2010р. у справі N 1-6/2010 за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів "а", "б", "в", "г" статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, в якому вказано, що повноваження сільських, селищних, міських рад відповідно до пунктів "а", "б", "в", "г" статті 12 Земельного кодексу охоплюються зазначеним у статті 143 Конституції України поняттям "інші питання місцевого значення", а тому при їх здійсненні сільські, селищні, міські ради виступають як суб'єкти владних повноважень, які реалізують розпорядчі та інші функції.

З огляду на те, що предметом спору в даній позовній заяві є скасування рішення міської ради, суд приходить до висновку, що даний спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

          Статтею 62 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали та додані до неї документи повернути позивачу.

Згідно з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 № 7-93, повернути з бюджету державне мито в сумі 102 грн., заплачене по квитанції № 441.999.2/482 від 03.08.10.

Суддя                                                            Кобрин О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 01.09.10