Справа №: 2-1409-10

2-1409-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Очеретяного В.А.

при секретарі Драч Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уманської міської ради, третя особа: Інспекція архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вони, ОСОБА_1 є вдовою, а ОСОБА_2 дочкою ОСОБА_3, померлого 16 червня 2009 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно домоволодіння по вул. Мопровській,48 м.Умані, спадкоємцями якого є вони згідно ст.ст.1261,1268 ЦК України.

До складу цього спадкового майна входить житловий будинок „А", погріб під житловим будинком „А", веранда „а", погріб під верандою „а", вхід в погріб „Б", вбиральня „В", сарай „Г", сарай „Д", ґанок - II, вимощення - І, сходи - III, огорожа № 1, хвіртка № 2.

Даний будинок ОСОБА_3 було придбано згідно до договору дарування від 25.09.1982 р. між ОСОБА_4 і ОСОБА_3

10листопада 2008 р. земельну ділянку площею 0,596 га, що відноситься до вказаного домоволодіння, було приватизовано згідно до державного акту серії ЯЖ № 127502 на ОСОБА_3

14 липня 1983 р. Уманською міською радою було прийнято рішення, яким дано дозвіл на виконання капітального ремонту житлового будинку з переплануванням та добудовою частини житлового будинку.

Відповідно до зазначеного рішення було проведено таку добудову та перепланування даного будинку, однак при житті ОСОБА_3 не встиг здати в експлуатацію зазначені добудови, та внести необхідні зміни до технічної документації будинку. В технічному паспорті будинку запис прав власності на добудови „А", веранди з ґанком „а" спочатку внесено до даних про самочинне будівництво, та вказано, що будинок не здано в експлуатацію.

На даний час зазначені добудови здано в експлуатацію де в графі технічного паспорту „самочинного будівництва" відмічено штампом органу БТІ № 884 від 11 березня 2010р. про узаконення зазначених добудов рішенням виконкому.

11березня 2010 р. виконавчий комітет Уманської міської ради прийняв рішення № 114, яким погодив ОСОБА_1 прийняти в експлуатацію житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Мопровській, 48 м.Умані.

Однак, враховуючи той факт, що будинок зареєстровано на померлого ОСОБА_3, а на момент його смерті добудови не були здані в експлуатацію, то БТІ не може зареєструвати право власності на будинок, та видати їм витяг з реєстру власників нерухомого майна.

Після смерті ОСОБА_3 вони звернулись в нотаріальну контору для видачі їм свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак в його видачі було відмовлено через те, що відсутнє свідоцтво про право власності на всю споруду домоволодіння, тому вони вимушені звернутись з даним позовом до суду.

Відповідно до листа МЮ № 19-32/319 від 21.02.2005р. „в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку".

Враховуючи ту обставину, що на даний час самочинні споруди добудови здано в експлуатацію, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Уманської міської ради від 16 березня 2010 р., що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку по вул. Мопровській, 48 м.Умані серії ЯЖ № 127502 є відмітка нотаріуса про реєстрацію за ними права на спадщину на цю ділянку, то згідно ст. ст. 331, 1261, 1268 ЦК: за ними як за спадкоємцями повинно бути визнано право власності на домоволодіння по вул. Мопровській, 48 м.Умані.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка за довіреністю представляє інтереси співпозивача ОСОБА_2, позов підтримала та просила задоволити його, визнавши за ними з ОСОБА_2 в рівних долях право власності на житловий будинок № 48 по вул. Мопровській м.Умані з відповідними надвірними спорудами.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачі мають право на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 в рівних долях.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 331, 1261,1268 ЦК України,

вирішив :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 48 по вул. Мопровській м.Умані Черкаської області з відповідною частиною надвірних споруд.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 48 по вул. Мопровській м.Умані Черкаської області з відповідною частиною надвірних споруд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: В.А. Очеретяний