Справа № 2-217/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської обл. в складі

головуючого судді Рукаса М.С.,

при секретарі Рисухіній А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України» в особі філії «Управління «Укргазтехзв'язок» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 компанія «Укртрансгаз» Національної акціонерної компані «Нафтобаз України» в особі філії «Управління «Укргазтехзв'язок» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України» звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

15.04.2010 року, 22.04.2010 року позивач та відповідач не з'являлися у судові засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Таким чином, вбачається, що позивач утратив інтерес до позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України» в особі філії «Управління «Укргазтехзв'язок» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ М.С. РУКАС