№2-2077/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2009 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Мудрецького Р.В.
при секретарі Антоновій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського району електричних мереж Краматорських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергією, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно особового рахунку відповідач є споживачем електричної енергії. Відповідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються відповідно діючим тарифам для населення на основі фактичних показників приладу обліку. Розрахунковим періодом за спожиту електричну енергію є календарний місяць. Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач строки оплати систематично порушував, в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 3292 грн. 00 коп. У добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив. Просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3292 грн. 00 коп. та віднести на його рахунок судові витрати по справі.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що підтримує позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не явилася, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв’язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в домі № 66 по вул. Носулі в м. Костянтинівка Донецької області та є споживачем електроенергії згідно особового рахунку № 260438086.
Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електроенергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються відповідно діючим тарифам для населення на основі фактичних показників приладу обліку. Розрахунковим періодом за спожиту електричну енергію є календарний місяць. Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно відомостей про контрольні зняття показань електролічильника, які містяться в особистому рахунку відповідача, позивачем зроблений розрахунок забргованості за спожиту елекричну енергію, яка за період з 17.08.2006 року по 30.01.2009 року склала 3292 грн. 00 коп., тому її слід стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст.88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, п.19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, на розрахунковий рахунок за спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління відкритого акціонерного товариства “Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131127, заборгованість за спожиту електричну енергією за період з 17.08.2006 року по 30.01.2009 року в розмірі 3292 (три тисячи двісті дев”яносто дві) гривні 00 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорських електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” витрати на інформаційне-технічне забезпеченя розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути їм подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 2-п/766/25/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2077/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мудрецький Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 2/766/2308/20
- Опис: стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2077/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мудрецький Р.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 09.09.2020
- Номер: 22-ц/819/1051/20
- Опис: позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до Разумова Олексія Сергійовича, Смирнової Ганни Андріївни, Ільченка Юрія Григоровича, Ільченко Жанни Сергіївни, Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Салара-ЮГ» про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2077/09
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Мудрецький Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2020
- Дата етапу: 22.06.2020
- Номер: 2/766/3790/24
- Опис: стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2077/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мудрецький Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 06.12.2021
- Номер: 2/766/5286/25
- Опис: стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2077/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мудрецький Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 06.12.2021