Справа № 2- 1757/09р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2009 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі
головуючого – судді Галій С.С.
при секретарі Жековій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 07 вересня 1994 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі, актовий запис № 882. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що подружні стосунки розірвані по причині того, що відповідачка не приділяла потрібної уваги сім’ї. Від шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та просив суд задовольнити позов з наведених у ньому підстав
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У зв’язку з викладеним, зі згоди позивачки, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який був сповіщений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, судом встановлено, що 07 вересня 1994 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблений актовий запис № 882.
Сімейне життя у подружжя не склалося. Подружжя проживає окремо. Сім’я фактично розпалася та існує лише формально. Причиною розпаду сім’ї стало те, що відповідач не приділяв потрібної уваги сім’ї.
За таких обставин суд вважає, що збереження сім’ї протирічить інтересам подружжя, і шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 вересня 1994 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі, актовий запис № 882 - розірвати.
Залишити мешкати неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю - ОСОБА_2.
Державне мито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 ( сімнадцять) грн. стягнути з позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -С.С.Галій-