Справа № 2-1655/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2009 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Галій С.С.
при секретарі – Жековій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяної при порушені правил користування електричною енергією, посилаючись на те, що відповідач є абонентом Північного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго». 12.04.2007 року у присутності ОСОБА_2 було проведено огляд електролічильника № 0975186 та виявлено порушення ПКЕЕН шляхом: « монтажа відгалуження прихованої електичної проводки із до облікового ввода ВАТ « Одесаобленерго» на спеціально вбудовану розетку». Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено АКТ про порушення правил користування електричною енергією за : № 058728 від 12.04.2007 р. 27.04.2007р. був укладений договір про погашення заборгованості № 507, між ОСОБА_1 та ВАТ «Одесаобленерго ПРЕМ », в якому згідно п.1.2 договору споживач визнає свої боргові зобов’язання перед електропостачальником у сумі 4 835 гривень 92 копійки згідно протоколу розглядання акту про порушення ПКЕЕн № 058728 і зобов’язується розрахуватись в термін до 27.04.2008 р.
26.06.2007 р. був укладений договір про погашення заборгованості № 507/10, між ОСОБА_3 та ВАТ « Одесаобленерго ПРЕМ», в якому згідно п 1.2. договору споживач визнає свої боргові зобов’язання перед електропостачальником у сумі 4 160 гривень 99 копійок згідно протоколу розглядання акту про порушення ПКЕЕН № 058728 і зобов’язується розрахуватись в термін до 15.12.2008 р.
У зв’язку з порушенням п.42 ПКЕЕН, згідно з п.53 ПКЕЕН споживачу визначено обсяг недорахованої електричної енергії в ( кВт год.) та розрахована вартість спожитої електричної енергії на підставі Методики затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року за № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року № 782/ 12656 та виписано додатковий рахунок на суму 4 160 гривень 99 копійок, який до теперішнього часу не сплачено.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідача заподіяні збитки та судові витрати.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення.
Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є абонентом Північного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго». 12.04.2007 року у присутності ОСОБА_2 було проведено огляд електролічильника № 0975186 та виявлено порушення ПКЕЕн шляхом: « монтажа відгалуження прихованої електичної проводки із до облікового ввода ВАТ « Одесаобленерго» на спеціально вбудовану розетку». Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено АКТ про порушення правил користування електричною енергією за : № 058728 від 12.04.2007 р. 27.04.2007р. був укладений договір про погашення заборгованості № 507, між ОСОБА_1 та ВАТ «Одесаобленерго ПРЕМ », в якому згідно п.1.2 договору споживач визнає свої боргові зобов’язання перед електропостачальником у сумі 4 835 гривень 92 копійки згідно протоколу розглядання акту про порушення ПКЕЕн № 058728 і зобов’язується розрахуватись в термін до 27.04.2008 р.
Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 за № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов’язані : дотримуватися вимог нормативно – технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідальності записів у них показанням приладу обліку тощо.
Також п. 19 зазначених Правил визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергією здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
У зв’язку з порушенням п.42 ПКЕЕН, згідно з п.53 ПКЕЕН споживачу визначено обсяг недорахованої електричної енергії в ( кВт год.) та розрахована вартість спожитої електричної енергії на підставі Методики затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року за № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року № 782/ 12656 та виписано додатковий рахунок на суму 4 160 гривень 99 копійок, який до теперішнього часу не сплачено.
Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитків.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 623 ЦК України, Правилами користування електричною енергією затвердженими постановою КМ України за № 1357, від 26.07.1999 року статтями 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 224 – 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ заподіяні збитки у сумі 4 160 гривень 99 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ сплачений судовий збір у сумі – 51грн. та судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Галій С.С.