Справа № 2-н-12/2009

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15 червня 2009 року                                                                                         м. Олевськ

         Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В:

    Ухвалою Олевського районного суду від 25 травня 2009 року заявнику надавався час для виправлення недоліків, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України.

           До даного часу зазначені недоліки не були виправленні, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України слідує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, встановлені ст.ст.119 і 120 ЦПК України, то заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

           При цьому роз”яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

            На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.ст. 99, 121  ЦПК України,

У Х В А Л И В:

           Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу повернути заявнику, у зв’язку з невиправленими недоліками.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області  через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

  Суддя: