Дніпровський районний суд м.Херсона
м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-61-36
Справа №2-1930/10
УХВАЛА
18 червня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, головного редактора Громадсько-політичного тижневика «ВІК: час, події, люди» - ОСОБА_3, засновника і видавця Громадсько-політичного тижневика «ВІК: час, події, люди» - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК ВІК» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, головного редактора Громадсько-політичного тижневика «ВІК: час, події, люди» - ОСОБА_3, засновника і видавця Громадсько-політичного тижневика «ВІК: час, події, люди» - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК ВІК» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Ухвалою судді від 28.05.2010 року його позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з тим, що вона не .відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: а саме: а саме:'ч.5 ст.119 - тобто згідно із матеріалами позовної заяви відсутні квитанції про сплату судового збору у повному обсязі відповідно до декрету КМУ «Про державне. мито» та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у повному обсязі відповідно до Постанови КМУ № 825 від 05.08.2009р. за розгляд заявлених ним позовних вимог щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за кожну окремо.
Окрім цього позивачем в порушеннявимог п.2 ч.1 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не вказано повне ім'я (найменування) відповідача 2, тобто повне прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи до якої пред'явлено позов.
За вказаних обставин позивачу було запропоновано у строк до 11.06.2010 року усунути вказані недоліки, але позивачем ухвалу судді не виконано.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, головного редактора Громадсько-політичного тижневика «ВІК: час, події, люди» - ОСОБА_3, засновника і видавця Громадсько-політичного тижневика «ВІК: час, події, люди» - Товариства -з обмеженою відповідальністю «ТРК ВІК» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після/' цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя М.І.Стамбула
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1930/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 6/607/319/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1930/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 16.10.2019
- Номер: 6/639/184/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1930/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 03.10.2019