Дніпровський районний суд м.Херсона
м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-61-36
Справа №2-2034/10
УХВАЛА
08 червня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт і Сервіс» про захист прав споживача, стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт і Сервіс» про захист прав споживача, стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді від 07.06.2010 року вказану позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: п.З ч.І ст.119 - не конкретизовано зміст позовних вимог позивачем та п.6 ч.2 ст.119 - позивачем не зазначено та не наведено доказів всіх обставин зазначених в позовній заяві, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, крім того позивачем не обґрунтовано звернення саме до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт і Сервіс», тобто відповідно до поданої позовної заяви позивач просить зобов'язати відповідача та продавця замінити дефективний товар, пральну машину, на новий, але не вказує хто та яким чином визнав вказаний товар дефективним, просить стягнути з відповідачів на його користь 13990грн., з яких відповідачів та за що стягується вказана сума не зазначено.
За вказаних обставин позивачу було запропоновано у строк до 21.06.2010 року усунути вказані недоліки, але 08.06.2010р. позивачем було подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у даній справі, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт і Сервіс» про захист прав споживача, стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скаргц з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
Суддя М.І.Стамбула
- Номер: 6/642/147/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2034/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015