Дніпровський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-61-36

Справа №2-1602/10

УХВАЛА

14 травня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 30.04.2010 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: а саме: ч.5 ст.119 - згідно з матеріалами позовної заяви відсутні квитанції про сплату судового збору у повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог, крім цього позивачем не обґрунтовано надання платіжних доручень на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в 2009 році хоча позовна заява подана в 2010 році.

За вказаних обставин позивачу було запропоновано у строк до 14.05.2010 року усунути вказані недоліки, але позивачем ухвалу судді не виконано належним чином, оскільки вважаю,' що посилання позивача на ч.2 ст.31 ЦПК можливе лише під час розгляду справи, а на даний час по справі навіть не відкрито провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.31, ч.2 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.

Суддя М.І.стамбула