АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа №22-ц-1174/2010 р. Головуючий 1 інстанції-Кучма А.Ю.

Категорія: договірна Доповідач -ТабачнаН.Г.

УХВАЛА

05 лютого 2010 року суддя апеляційного суду Харківської області Табачна Н.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи восьма Харківська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Харківська міське бюро технічної інвентаризації» про визнання довіреності та договору довічного утримання недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.09.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволені.

На вказане рішення ОСОБА_4 подана апеляційна скарга.

Однак вказана цивільна справа не може бути прийнята до провадження апеляційного суду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, диск з технічним записом судового засідання не містить запису судових засідань від 21.10.2008р., 20.11.2008р., 28.01.2009р., 02.03.2009р., 07.04.2009р., 13.05.2009р., 26.06.2009р., 16.09.2009р„ 30.09.2009р. ( а.с. 268).

Зазначені обставини унеможливлюють вчинити будь-які процесуальні дії. пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України, є підставою для повернення матеріалів справи до суду першої інстанції для належного оформлення справи.

Для усунення вказаних недоліків суду першої інстанції слід надати п’ятиденний строк з дня надходження матеріалів справи до суду.

Керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3. ОСОБА_4, треті особи восьма Харківська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Харківська міське бюро технічної інвентаризації» про визнання довіреності та договору довічного утримання недійсними до Комінтернівського районного суду м. Харкова для усунення недоліків, надавши п’ятиденний строк з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: