Судове рішення #51661512

Справа №: 2-1188-10

2-1188-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого – судді Очеретяного В.А.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та непрацездатного інваліда І групи ОСОБА_3, до Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та непрацездатного інваліда І групи ОСОБА_3, звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28 січня 1978 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, в якому мають троє дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. В період спільного проживання вони придбали на власні кошти у 1985 році в с.Доброводи будинок № 8 по вул. Гагаріна, в якому і проживали з дітьми, а потім ОСОБА_4 став їздити на заробітки до Києва та в інші регіони України, а вона з дітьми постійно проживала в с.Доброводи у вказаному будинку, на який до 13.01.2010 року не було виготовлено технічного паспорта.

26 травня 2008 року за невизначених обставин ОСОБА_4 помер в м.Києві, про що зроблено відповідний актовий запис за № 10276 в Книзі реєстрації смертей і 14 березня 2009 року Відділом реєстрації смертей у м.Києві видано свідоцтво про смерть серії 1-БК № 136433.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на будинок № 8 по вул. Гагаріна в с.Доброводи, яку вона прийняла фактично, але до нотаріальної контори в установлений ст.1270 ЦК України строк заяви не подала, так як ОСОБА_4 помер в Києві в травні 2008 року, про що їй не було відомо і він був похований, як невідома особа, і тільки в березні 2009 року було видано свідоцтво про його смерть, яке вона отримала тільки у вересні 200 9 року, а тому з урахуванням поважності пропуску строку подачі заяви до нотаріальної контори, вона вимушена в порядку ч.3 ст.1272 ЦК України звернутися до суду із заявою про визначення їй, неповнолітній дочці ОСОБА_2 і непрацездатному сину ОСОБА_3 додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов та просила задоволити його.

Представник відповідача - Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області - в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшов лист за підписом сільського голови про те, що сільська рада просить справу розглядати без участі її представника.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,59,60,208,209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216-1223, 1261, 1268, ч.3 ст.1272 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, неповнолітній ОСОБА_2, ОСОБА_3 додатковий строк для подання ними заяв про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 04 травня 2008 року в м.Київ, до 01 вересня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


Головуючий: В.А. Очеретяний


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація