ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху 

20.07.2006 року                                                Справа № 16/231пд-ад

Луганський апеляційний господарський суд у складі

судді-доповідача:                       Парамонової Т.Ф.

розглянувши 

апеляційну скаргу                      Прокурора м. Лисичанська

на постанову                              

господарського суду                  Луганської області

від                                               13.06.06

у справі                                      №16/231пд-ад

за позовом                                 Прокурора м. Лисичанська в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській області

до 1-го відповідача                           Виконавчого комітету Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ

до 2-го відповідача          суб'єкта підприємницької діяльності  ОСОБА_1, м. Лисичанськ        

про                                             визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Лисичанська подав апеляційну скаргу на постанову господарського суду  Луганської області від 13.06.06 у справі №16/231пд-ад.

Статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції спочатку подається заява протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення її в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, тобто десятиденний.   

Оскаржувану постанову прийнято 13.06.06 та складено у повному обсязі і підписано 19.06.06.

Тобто останнім строком для подання заяви про апеляційне оскарження постанови у даній справі має бути 29.06.06.

В апеляційній скарзі прокурор зазначає, що заява про апеляційне оскарження постанови господарського суду Луганської області від 13.06.06  у даній справі подана 26.06.06. Дійсно, заява про апеляційне оскарження датована 26.06.06, однак доказів того, що вона була подана до суду першої інстанції, як того вимагає ст. 186 КАСУ, у межах встановленого цією ж статтею строку, відсутні.

Апеляційна скарга, яка надійшла до господарського суду Луганської області, датована 12.07.06, на конверті міститься поштовий штамп, який свідчить про відправлення апеляційної скарги 12.07.06, що не відповідає нормам ст. 186 КАСУ.

На адресу Луганського апеляційного господарського суду прокурором надіслано примірник заяви про апеляційне оскарження постанови господарського суду Луганської області у справі №16/231пн-ад та примірник апеляційної скарги у даній справі від 12.07.06. Як свідчить відтиск поштового штемпелю на конверті, в якому надійшли зазначені документи, дане відправлення було здійснено 15.07.06, що також не відповідає нормам ст. 186 КАСУ.

Разом з тим не виключена можливість своєчасного направлення прокурором заяви про апеляційне оскарження до господарського суду Луганської області або Луганського апеляційного господарського суду, про що він має надати відповідні докази апеляційному господарському суду.

За викладених обставин апеляційна скарга прокурора м. Лисичанська залишається без руху.

          Керуючись ст. ст. 108, 165, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу прокурора м. Лисичанська на постанову господарського суду Луганської області від 13.06.06 у справі № 16/231пд - ад  залишити без руху.

2. Копію даної ухвали надіслати прокуратурі м. Лисичанська.

          3. Усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 07.08.06.

Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, зазначений у п. 3 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає апеляційну скаргу.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач                                                             Т.Ф. Парамонова

Надруковано 3 примірника:

   1- до справи

  2- до наряду ЛАГС

  3- прокуратурі м. Лисичанська