Судове рішення #51655647


Справа № 2-А-1272/10

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року Подільський районний суд м.Києва в складі: головуючого - судді Зіміної В.Б., при секретарі Сиваченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Подільського району м.Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій відповідачів неправомірними, перерахунок пенсії, перерахунок та виплату щорічної допомоги на свдоровлення;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що І він сучасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС віднесеної до 1 категорії, інвалідом 2 групи захворювання, яке пов'язане з ліквідацією наслідків на ЧАЕС.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист І громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» розмір призначеної позиваки пенсії не може бути нижчім 8 мінімальних пенсій за віком, а додаткової пенсії - 75% від мінімальної пенсії за віком.

Зазначена пенсія позивачу повинна бути нарахована та виплачена починаючи з дня звернення з заявою в Управління Пенсійного Фонду України в Подільському районі м.Києва. [Однак, до цього часу позивач отримує значно нижчу пенсію, в зв'язку з чим в червні 2010р. він вернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, але в цьому йому було відмовлено. В зв'язку з чим позивач ставить питання про визнання неправомірними дій Управління 1 пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва, пов'язаних з виплатою основної та додаткової пенсії у розмірах, менших від встановлених ч.4 ст.54, ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» І га зобов'язання відповідача зробити перерахунок та виплатити позивачу пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком та встановити позивачу розміри основної та додаткової пенсії виходячи з фактичного розміру [мінімальної пенсії за віком.

Крім того, відповідно до вимог ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист І громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивач має право на [отримання щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат.

Незважаючи на визначений законом розмір допомоги на оздоровлення, Управління Іпраці та соціального захисту населення нарахувало, а Київський міський центр по нарахуванню |іа здійсненню соціальних виплат виплатив позивачу допомогу на оздоровлення в розмірі ¦встановленому Постановою КМУ №562 від 12.06.05р., в той час як виплаті підлягає допомога в ¦розмірі 5 мінімальних заробітних плат за кожен рік. в зв'язку з чим позивач ставить питання [про визнання дій відповідачів протиправними та їх зобов'язання зробити перерахунок та [виплати позивачу недоплачені суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Сторони в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Управління праці та соціального захисту населення Подільського району м.Києва [палали письмові заперечення, де зазначили, що виплата щорічної допомоги на оздоровлення ривачу проводилась в розмірах, визначених у Постанові КМУ №562 від 12.07.05р. «Про порічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тобто відповідач діяв в межах своєї компетенції та у відповідності до вимог діючого законодавства. В зв'язку з чим відповідач просить в позові відмовити.

Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат надали письмові заперечення в яких проти позову заперечують з тих же підстав та пояснили, що за

2009р. ними проведено перерахунок коштів на виплату щорічної допомоги на оздоровлення 11.06.09о., за 2010 р. - 01.06.10 р.

Суд, керуючись вимогами ст.128 КАС України, вважає за можливе розглянути справу у і відсутність сторін, на підставі наявних в справі документів.

Дослідивши матеріали справи, письмові заперечення відповідачів, суд вважає, що позов І підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в І Управлінні Пенсійного Фонду України в Подільському районі м.Києва та в Управлінні праці г та соціального захисту населення Подільської районної у м.Києві державної адміністрації, І отримує основну та додаткову пенсію як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії на щорічну допомогу на оздоровлення, є інвалідом 2 групи, внаслідок захворювання, Пов'язаного з виконанням робіт із ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується І посвідченням ОСОБА_2 А №065290 від 03.08.2000р, довідкою МСЕК №511762 від 27.07.2000р. та іншими матеріалами справи (а.с. 11-15).

Як вбачається з пояснень позивача та досліджених судом матеріалів справи основна та додаткові пенсії позивачу призначені відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та г Закону України «Про державний бюджет України на 2008р.», які передбачають, що розміри пенсії для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильської катастрофою, не можуть 0V и нижче для інвалідів 2 групи - 1090 грн., щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров ю, для інвалідів 2 групи становить 20% від прожиткового мінімуму для осіб, які І втратили працездатність, (а.с. 19).

В липні 2010р. позивач звернувся до Управління ПФУ в Подільському районі м.Києва з заявою про перерахунок пенсії у відповідності до вимог ст.ст. 50,54 Закону України «Про І статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», І але листом від 06.08.10р. відповідач відмовив у перерахунку пенсії позивача (а.с. 18-20).

Відповідно до ч. 1 сг.50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист І громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» розмір пенсії для інвалідів 2 І групи, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим 8 І мінімальних пенсій за віком. Особам, віднесеним до категорії 1, які є інвалідами 2 групи, f призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% 1 мінімальної пенсії за віком.

Згідно Постанови КМУ №654 від 16.07.08р. Кабінет Міністрів України постановив І установити починаючи з 01.07.08р. доплату окремим категоріям осіб з тим, щоб їх пенсії І досягли таких розмірів: в учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильської АЕС у 1987- 1|і()90 роках та осіб, еваку йованих у 1986р. із зони відчуження, інвалідів 2 групи - 820 грн.

Виходячи із загальних засад пріоритетності законів над урядовими нормативними

актами, суд вважає, що при вирішення даного спору підлягають застосуванню ст.ст. 50, 54 ІВакону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок

Чорнобильської катастрофи».

Пунктом 28 розділу 1! «Внесення змін до деяких законодавчих актів України» Закону І України «Про державний бюджет на 2008 рік» від 28.12.07р. текст ст.50 Закону України «Про І статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» IIвикладено в такій редакції: особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна |[ додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірах: інвалідам 2 групи - 20% щ прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, частина 3 та 4 ст.54 змінена чотирма частинами такого змісту: у всіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими: для учасників [ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986р. по 2 групі інвалідності - 200% прожиткового [мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Рішенням Конституційного Суду України по справі №1-28/2008 від 22.05.08р. за конституційним поданням Верховного Суду України і 101 народного депутата щодо [відповідальності Конституції України окремих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» визнано такими, що не відповідають Конституції України положення пункту 28 розділу II «Внесення змін до деяких законодавчих актів України» Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік».

Рішення Конституційного Суду України мають преюдиціальне значення для судів кагальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли

внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними. Положення Законів України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковими для виконання на території України, остаточними і не можуть бути оскаржені.

Враховуючи те, що рішенням Конституційного Суду України від 22.05.08р., яке мас преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції, внесення змін до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визнано неконституційними, а також визначено позицію Конституційного Суду, яка полягає в тому, що законом про Держбюджет не можна вносити зміни до інших законів, упиняти їх дію чи скасовувати їх, оскільки це призводить до обмеження прав і свобод людини громадянина, суд вважає, що вимоги позивача в частині зобов'язання відповідача зробити перерахунок і виплатити позивачу пенсію, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії інваліду 2 групи, виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, як це передбачено CT.CT.50. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», підлягають задоволенню.

При цьому, слід також зазначити, що згідно вимог ч.З ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка набрала чинності 31.10.06р. у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність підвищується розмір пенсій та додаткових пенсій, визначений відповідно до ст.ст. 50, 54 цього Закону.

Крім того, як вбачається з досліджених судом документів щорічна допомога на оздоровлення в розмірі 120 грн. за 2010р. була виплачена позивачу 01.06.10р. Розмір щорічної допомоги на оздоровлення, виплачених позивачу за 2010р. був визначений Управлінням праці та соціального захисту населення Подільської районної у м.Києві державної адміністрації у відповідності до Постанови КМУ №562 від 12.07.05р. «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», якою встановлений фіксований розмір зазначеної допомоги.

В серпні 2010р. позивач звернувся до Управління праці та соціального захисту вселення Подільського району м.Києва з заявою про виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2007-2009р. в розмірі встановленому ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але листом від 01.09.10р. відповідач відмовив у перерахунку допомоги з посиланням на Постанову КМУ №562 від 12.07.05р. (а.с. 16-17).

Статтею 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи» передбачена цдорічна допомога на оздоровлення інвалідам 2 групи, учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії в розмірі 'яти мінімальних заробітних плат. Розмір мінімальної заробітної плати визначається на омепт виплати.

Виходячи із загальних засад пріоритетності законів над урядовими нормативними стами, суд вважає, що при вирішення даного спору підлягають застосуванню ст.48 Закону країни «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської атастрофи» та Закон України «Про державний бюджет України на 2010р.», яким встановлений тр мінімальної заробітної плати на 2010р., а тому вимоги позивача в цій частині підлягають доволенню.

З тих же підстав підлягають задоволенню вимоги позивача про визнання дій дповідачів щодо відмови ОСОБА_2 в нарахуванні та здійсненні перерахунку раніше значеної основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю та нарахуванні й платі в заниженому розмірі щорічної допомоги на оздоровлення, як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, неправомірними.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України витрати, пов'язані з оплатою допомоги адвоката покладаються на державу. Але враховуючи, що позивачем не надано оригіналу квитанції на оплату послуг адвоката, зазначені вимоги відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, ст.ст. 48, 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний ист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Рішення конституційного Суду України від 22.05.08р., керуючись ст.ст. 99, 158-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд;-

П О С Т А Н О ВИВ:

Позов задовольнити частково,

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. Управління праці та соціального захисту населення Подільського району в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в нарахуванні та здійсненні перерахунку раніше призначеної основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю та нарахуванні й виплаті в заниженому розмірі щорічної допомоги на оздоровлення, як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, неправомірними.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва зробити перерахунок ОСОБА_1, як учаснику ліквідації наслідків., аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 2 групи, державної пенсії в розмірі, передбаченому ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що складає щомісяця не менше 8 прожиткових мінімумів для ооо, що втратили працездатність за період з 06.04.10р.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва зробити перерахунок ОСОБА_1, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і категорії, інваліду 2 групи, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі, передбаченому ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що складає щомісяця 75% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність за період з 06.04.10р.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної державної адміністрації нарахувати ОСОБА_1, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії, інваліду 2 групи, недоплачену суму одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік, передбачену ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з гі"яги мінімальних заробітних плат на день здійснення виплати з урахуванням виплаченого.

Зобов'язати Київській міській центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплатити ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії-на IALC першої категорії, інваліду 2 групи, недоплачену суму одноразової допомоги на здоровлення за 2010 рік, передбачену ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з п'яти мінімальних заробітних плат на день здійснення виплати з урахуванням виплаченого.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва в порядку та строки, встановлені законом. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.З ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_3




  • Номер: 6-а/758/12/15
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-1272/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Зіміна В.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 28.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація