Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

ПОСТАНОВА

1-745/2010

23.11.2010р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши матеріали по заяві ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2010р. до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що по вул.Історичній, 9/4 в м.Запоріжжі ОСОБА_1 побив водій маршрутного таксі.

Крім цього, 06.08.2010р. до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області також звернувся ОСОБА_1 із заявою про притягнення до відповідальності невідому йому особу, яка біля будинку №9 по вул.Історичній в м.Запоріжжі в результаті конфлікту спричинило тілесні ушкодження.

За результатами проведеної перевірки 14.08.2010р., 29.09.2010р., 04.11.2010р. дільничним інспектором Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області винесено постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, із змісту якої вбачається, що конфлікт виник між ОСОБА_1 та водієм таксі ОСОБА_2 та матеріал надісланий до Заводського районного суду м.Запоріжжя для прийняття відповідного рішення в порядку ст.ст.27, 97 УПК України.

Вказана заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду судом та по ній не може бути прийняте будь-яке рішення, оскільки сама заява адресована Заводському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та вона не відповідає вимогам, встановленим кримінально-процесуальним кодексом України щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу) та підлягає залишенню без розгляду по таким підставам.

Скарга потерпілого (а не заява) в порядку ст.27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка подається до суду, має складатися з описової та резолютивної частини.

В описовій частині зазначаються обставини справи, як їх вважає встановленими потерпілий, місце, час, способи, мотиви і наслідки вчиненого обвинуваченим, а також докази, якими, на думку потерпілого, підтверджується обвинувачення.

У резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладаються суть обвинувачення із зазначенням статті Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за даний злочин, та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину. Скарга підписується потерпілим.

До скарги додаються список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, вказівка на наявність речових доказів. Додається також копія скарги.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.223, 224 КПК України, у зв’язку з чим суд не може по ній прийняти відповідне рішення, тому вона підлягає залишенню без розгляду.

Усунувши вказані в постанові недоліки, скаржник вправі звернутися до суду зі скаргою в порядку ст.27 КПК України.

Керуючись ст.ст.27, 223, 224, 251 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Забіяко