Справа № 2-532/2009р .
РІШЕННЯ
Іменем України
4 червня 2009 року. м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Котовського І.В. ,
при секретарі: Стафійчук Н.А. ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала , просила його задовольнити, розглянувши справу в даному судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі в наданій письмовій заяві і не заперечує проти їх задоволення, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає суду можливість ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
Сторони зареєстрували шлюб 14 квітня 2005 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва, про що було зроблено актовий запис №628 .
Від спільного подружнього життя у сторін дітей немає.
Фактично сім’я розпалася. Причинами розпаду сім’ї позивачка назвала те, що чоловік проживає в Ізраїлі, а вона - в Україні. Чоловік не бажає проживати за її місцем знаходження, а вона не може проживати за кордоном. З травня місяця 2007 року подружжя разом не проживають.
Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на примирення не згідна, просить судові витрати покласти на неї.
Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги в письмовій заяві .
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.
На підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 1 0 , 60, 88 , ч. 4 ст. 130, ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , 9.10 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 12 квітня 2005р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис №628 .
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 грн ., а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 6/314/66/2015
- Опис: про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-532/09
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Котовський І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 2-зз/699/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-532/09
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Котовський І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2018
- Дата етапу: 21.11.2018
- Номер: 2-з/548/2/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-532/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Котовський І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер: 2-з/548/2/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-532/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Котовський І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 05.02.2021
- Номер: 2-во/196/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-532/09
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Котовський І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 01.04.2024
- Номер: 2-во/196/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-532/09
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Котовський І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: 2-во/196/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-532/09
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Котовський І.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 18.04.2024
- Номер: 2-во/196/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-532/09
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Котовський І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 18.04.2024