№2-3481/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2009 року Ленінський районний суд міста Вінниці

в складі : головуючого судді Федчишен С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначено, що сторони з 24.07.1993 р. перебувають в шлюбі і проживали однією сім’єю до 05.01.2009 р., після чого шлюбні відносити фактично були припинені. Від шлюбу сторони мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалось і позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечить його інтересам, а тому він просить суд шлюб розірвати.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав посилаючись на доводи викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити. Суду пояснив, що з січня 2009 р. він мешкає в АДРЕСА_1 та працює лікарем в Жмеринській центральній районній лікарні.

Відповідач, в попереднє судове засідання, не з’явилась. Адвокат ОСОБА_4 надав суду, нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2, в якій зазначено, що цією заявою вона стверджує, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вона визнає повністю на просить шлюб, який фактично припинився з 04.01.2009 р., без визначення строку на примирення, що не порушує її особисті та майнові права при відсутності спільного майна, а інтереси неповнолітньої дитини, яка проживає разом з нею, будуть вирішуватись в іншому цивільному процесі – розірвати.

Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 174, 175 ЦПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, переконавшись у наявності законних підстав, приймає визнання відповідачем даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24.07.1993 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1741.

Судові витрати залишити за позивачем.

Витрати по сплаті держаного мита в сумі 17,00 грн. при реєстрації розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_1, звільнити від сплати мита ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: