№2-2584/09

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19.06.2009 року                                                                      Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді Федчишен С.А.,  

при секретарі  Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    Позов мотивовано тим, що з 18.02.2006 р. сторони перебувають в шлюбі і від шлюбу вони мають сина – ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалось, шлюбні відносини фактично припинені і подальше спільне сімейне життя і збереженням сім’ї позивач вважає неможливим, а тому просить суд шлюб розірвати.  

Позивач, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала та просила суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем.  

Відповідач в судове не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

    При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 18.02.2006 р., актовий запис №293.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.  

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що строк який надавався сторонам для примирення позитивного результату не дав, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично розпався, збереження сім’ї неможливе та суперечило б інтересам подружжя, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача  підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 18.02.2006 р., актовий запис №293.

    Судові витрати залишити за позивачем.

    Витрати по сплаті держаного мита в сумі 17,00 грн. при реєстрації розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2, звільнити від сплати мита ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: