Справа № 2-533/2009 р.                                                                                                                                                            

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 червня 2009 року  Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:                       головуючого                       судді   

                                      при секретарі                                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Кредекс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості, відсотків за договором кредиту,

                                                                  в с т а н о в и в.   

Кредитна спілка “Кредекс” звернулася в суд з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про розірвання договору кредиту, стягнення  5841,11 грн.   заборгованості за договором кредиту, з яких  4341,11 грн непогашений кредит та  1500 грн - відсотки за користування кредитом, та стягнення судових витрат.

Представник позивача  Василюк Н.Г. в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідачів солідарно в користь Кредитної спілки “Кредекс” заборгованість за договором кредиту в сумі 2067,18 грн. та розірвати договір  кредиту від 09.06.2008 року з   ОСОБА_1, так як відповідач умов договору щодо порядку погашення кредитного зобов'язання виконав частково, чим завдав збитки. Оскільки з відповідачем  ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 09.06.2008 року, за яким поручитель взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями  ОСОБА_1, що випливають з договору кредиту від 09.06.2008 року укладеного  між останньою та  КС “Кредекс”, то просить стягнути суму боргу з обох відповідачів солідарно.

Відповідач ОСОБА_2  позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився без поважних причин.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задоволити з таких підстав.

 09 червня 2008 року був укладений кредитний договір між  Кредитною спілкою “Кредекс” та  ОСОБА_1 про надання останньому кредиту в сумі 5000 грн. строком на  12 місяців, тобто до 09.06.2009 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 48 % річних від суми виданого кредиту та встановлений графік погашення кредиту і відсотків (а.с.4). Означеним договором визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, в тому числі у разі прострочення договору  (а.с.4).

09 червня 2008 року укладений також договір поруки між Кредитною спілкою “Кредекс” та  ОСОБА_2, відповідно до якого  останній взяв на себе обов'язок відповідати за кредитними зобов'язаннями  ОСОБА_1, що випливають з договору кредиту від 09.06.2008 року (а.с.5).

Відповідно до  видаткового касового ордеру № 209 від 09.06.2008 року  ОСОБА_1 отримав цього числа суму 5000 грн. відповідно до договору кредиту від 09.09.2008 року (а.с.6).

Згідно з довідкою Кредитної спілки “Кредекс” від 23.04.2009 року станом на 23.04.2009 року розмір заборгованості  ОСОБА_1 за договором кредиту становить 2067,18 грн.   (а.с.додається).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до договору поруки між Кредитною спілкою “Кредекс” та   ОСОБА_2 від 09.06.2008 року поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність (  а.с.5).

Таким чином, позов слід задоволити повністю.

Судові витрати в сумі 96,91 грн (а.с.9-11) слід розподілити між сторонами відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України, суд                                         

                                                                     в и р і ш и в .

Позов задоволити.

Розірвати кредитний договір  між Кредитною спілкою “Кредекс” та   ОСОБА_1 від 09 червня 2008 року № 167СВК про надання кредиту в сумі 5000 грн. строком на  12 місяців до 09.06.2009 року включно.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2  в користь Кредитної спілки “Кредекс” заборгованість за кредитним договором в сумі 2067 грн. 18 коп. ( дві тисячі шістдесят сім грн. 18 коп.), 96 грн. 91 коп. судових витрат.

Протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення та протягом наступних двадцяти днів подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

                                                            Суддя