Справа № 142/2370/14-ц

№2/142/481/14

У х в а л а

"23" січня 2015 р.

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., отримавши заяву ОСОБА_1 Юр’євича про перегляд заочного рішення суду від 30.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Юр'євича про стягнення несплачених аліментів та пені, -

В С Т А Н О В И В :

22.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Піщанського райсуду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 30.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення несплачених аліментів та пені.

Дана заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.

Відповідно до ст.229 ч.2 п.3 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки заявника в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Згідно ст.229 ч.7 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього кодексу.

З урахуванням викладеного, заявнику належить усунути вказані недоліки відповідно до поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 209,210, 229 ЦПК,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Юр’євича про перегляд заочного рішення суду від 30.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Юр'євича про стягнення несплачених аліментів та пені, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі протягом п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :