Справа № 2 -2772/09
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 березня 2009 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Колєсніченко Т.Є.,
при секретарі Шевченко О.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Другої Херсонської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 . звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її чоловік ОСОБА_3 ., після смерті якого відкрилась спадщина. В серпні 2008р. позивач звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_4 . з заявою про прийняття спадщини, тим самим запевнившись, що зробила всі необхідні дії для отримання спадщини. Однак при зверненні до відповідача в лютому 2009р. їй було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з пропуском строку. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала на підставах зазначених в позові, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини..
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутністю, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.
Зі згоди сторін, відповідно до положень ст. 130 ч. 4 ЦПК України, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КГ № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_3
З свідоцтва про одруження серії II-АГ № НОМЕР_2 від 15.05.1971р. вбачається, що позивач являється дружиною покійного.
Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за законом є ті фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст..1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки, сторони по справі являються єдиними спадкоємцями першої черги за законом.
Відповідно довідки Другої Херсонської державної нотаріальної контори від 24.02.2009р. за №191/02-14 позивач у встановлений ст.. 1270 ЦК України строк не подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач зверталась з заявою про прийняття спадщини 06.08.2008р. до приватного нотаріуса ОСОБА_4 ., та вважала свої дії вірними та достатніми для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Враховуючи юридичну необізнаність позивача та керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 . з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини і тому визначає їй додатковий місячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,130, 212-215,24-226 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий місячний термін для прийняття спадщини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя : Т.Є. Колєсніченко