Справа №4-26/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

        16 квітня 2009 року                                                     м.Вижниця

        Вижницький  районний  суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., з участю прокурора Брижак І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця скаргу ОСОБА_1на постанову слідчого прокуратури Вижницького району від 25 березня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо неправомірних дій працівників ДАІ у Вижницькому районі.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся в суд з скаргою на постанову слідчого прокуратури Вижницького району від 25 березня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо неправомірних дій працівників ДАІ у Вижницькому районі ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4..

В скарзі вказував, що постанова слідчого прокуратури Вижницького району про відмову в порушенні кримінальної справи у зв'язку з відсутністю в діях працівників Вижницького ВДАІ ознак складу злочину передбаченого ч.1,2 ст.235 КК України, винесена незаконно, вважав, що дослідча перевірка проведена поверхово та однобічно.

Просив постанову слідчого прокуратури Вижницького району скасувати і матеріали повернути прокурору Вижницького району  для організації проведення додаткової перевірки.

В судовому засіданні заявник та його представник скарги не підтримали, просили залишити її без задоволення.

Прокурор в суді вважав, що подана скарга повинна бути залишена без задоволення, оскільки постановою прокурора Вижницького району від 15 квітня 2009 року постанову слідчого прокуратури Вижницького району від 25 березня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників ВДАІ у Вижницькому районі ОСОБА_2., ОСОБА_3 . та ОСОБА_4. у зв'язку з відсутністю в їх діях ознак складу злочину передбаченого ч.1,2 ст.235 КК України  скасовано та направлено для проведення додаткової перевірки.

Розглянувши по суті скаргу, заслухавши заявника, його представника, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами про відмову в порушені кримінальної справи, суд вважає, що подана скарга на постанову слідчого прокуратури Вижницького району від 25 березня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників ВДАІ у Вижницькому районі повинна бути залишена без задоволення.

Згідно ст.99-1 ч.2 КПК України, постанову прокурора, слідчого і органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи може оскаржено особою, інтересів якої вона стосується, або  її представником до суду в порядку, передбаченому статтею 236 -1 цього Кодексу.

Як вбачається з копії постанови прокурора Вижницького району від 15 квітня 2009 року про скасування постанови слідчого прокуратури Вижницького району про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників ВДАІ у Вижницькому районі за заявою ОСОБА_1. скасовано та направлено для проведення додаткової перевірки.

Відповідно до  ст.236-2 ч.3 КПК України, розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконанні вимоги ст.99 цього , вирішує питання   про скасування  постанови і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки або залишає скаргу без задоволення.

За таких обставин, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1. на постанову слідчого прокуратури Вижницького району від 25 березня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників ВДАІ у Вижницькому районі, необхідно залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.236-1,236-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Вижницького району від 25 березня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників ДАІ  - залишити без задоволення.

Копію постанови направити прокурору Вижницького району та особі, яка подала скаргу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.

Суддя